Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui R. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. S. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-03-09 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 valandos iki 5 valandos, jei tai nesusiję su darbu ir atlyginti nukentėjusiajam A. S. nusikaltimu padarytą žalą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikia teikimą dėl nuteistajam paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu, kadangi nuteistasis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Probuojamasis R. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismo šaukimas jam įteiktas tinkamai, neatvykimo priežasčių nenurodė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 48 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam teismo nustatytų įpareigojimų ir draudimų nevykdymas ar jų nesilaikymas be pateisinamų priežasčių. BK 48 str. 3 d. 3 p. nustatyta, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus, šios pareigos nevykdymas be svarbių priežasčių taip pat laikytinas vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę.

Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo priežiūrą Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius vykdo nuo 2015-04-09. Bausmės pabaiga 2016-04-09. Nuteistasis supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų. Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis piktybiškai nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu. Už įpareigojimo nevykdymą nuteistajam 2015-05-21 ir 2015-09-14 paskirtos nuobaudos – įspėjimai, tačiau tai nuteistajam įtakos nepadarė, nuteistasis ir toliau nevykdo teismo jam skirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, kadangi nuo 2015-09-19 iki 2015-09-21 namuose nenakvojo. Pagal BK 48 str. 3 d., BVK 47 str. 1 d. ir 2 d. nuostatas asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, privalo bausmės atlikimo metu laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtus įpareigojimus ir bausmę vykdančios institucijos nustatytu periodiškumu atsiskaityti jai už paskirtų draudimų ir įpareigojimų vykdymą, pranešti apie planuojamą gyvenamosios vietos pakeitimą ne vėliau kaip prieš septynias dienas.

Nustatytos aplinkybės duoda pagrindą spręsti, kad nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo nustatyto įpareigojimo – būti namuose nuo 22 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, todėl teismas konstatuoja, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas tenkinti teikimą ir laisvės apribojimo bausmę pakeisti kita bausme – areštu, laikantis BK 65 str. nustatytų bausmių keitimo taisyklių. Aplinkybių, dėl kurių nuteistasis negalėtų atlikti arešto bausmės, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p., BVK 49 str. 4 d., BPK 353 str., 362 str.,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam R. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-03-09 nuosprendžiu paskirtą 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu.

Arešto bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo faktinio R. S. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.