- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- e3K-3-123-421/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-10969-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gražina Davidonienė, Donatas Šernas (pran.)
- Pareiškėjas
- V. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. G. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 31 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. G. skundą dėl antstolės veiksmų, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Palavinskienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, advokatų profesinė bendrija „Černiauskas ir partneriai“, K. U., D. M., uždaroji akcinė bendrovė „Temis“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, įtvirtinančių draudimą išieškoti iš konfiskuoto turto ir reglamentuojančių vykdymo veiksmų sustabdymą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas nurodė, kad antstolė vykdo išieškojimą iš skolininkės K. U.-R. (toliau – skolininkė) išieškotojų – Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir pareiškėjo – naudai. Antstolė 2021 m. spalio 22 d. areštavo skolininkei priklausantį turtą – dalį žemės sklypo ir butą. Pareiškėjas kreipėsi į antstolę, prašydamas priverstine tvarka vykdymo procese realizuoti skolininkei nuosavybės teise priklausantį areštuotą nekilnojamąjį turtą.