Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Neringos Bacevičienės pareiškimą dėl proceso šalies – skolininkės – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys E. M., V. M., A. M., UAB „Lietuvos dujų tiekimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Neringa Bacevičienė kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – skolininkę, vietoje mirusios skolininkės G. M. skolininkais vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pripažinti mirusiosios palikimą priėmusius E. M., V. M., A. M.. Pareiškime nurodyta, kad 2013-12-18 antstolei buvo pateiktas vykdyti 2013-12-04 Kauno apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 2-14806-877/2013 dėl 209,20 Eur skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės G. M. išieškotojai AB „Lietuvos dujos“ (2014-10-15 AB „Lietuvos dujos“ procesines teises, įmonės dalies pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu, perėmė UAB „Lietuvos dujų tiekimas), vykdomasis dokumentas priimtas vykdyti antstolės Neringos Bacevičienės kontoroje, užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Skolininkei 2013-08-18 mirus, jos turtą paveldėjo E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv (duomenys neskelbtini), V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), A. M., a .k. (duomenys neskelbtini) gyv. pas globėją R. G., (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Kauno apylinkės teismo 2013-12-04 vykdomajame dokumente Nr. 2-14806-877/2013 AB „Lietuvos dujos“ skolininke yra nurodyta G. M.. Vykdomasis dokumentas perduotas vykdyti antstolei Neringai Bacevičienei, buvo užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Šioje vykdomojoje byloje esantys Gyventojų registro tarnybos duomenys patvirtina, kad skolininkė G. M. mirė 2013-08-18. Iš Centrinės hipotekos įstaigos Testamentų registro išrašo matyti, kad 2013-10-07 mirusiosios palikimą priėmė E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo fakto indentifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini); 2013-11-11 mirusiosios palikimą priėmė A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo fakto identifikavimo kodas: (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į CK 5.52 str. 1 d. nuostatas, mirusiosios palikimą priėmę įpėdiniai E. M., A. M., V. M. už palikėjos skolas atsako visu savo turtu, išskyrus CK 5.53 str. 1 d. numatytą išlygą, kad palikimą pagal antstolio sudarytą turto apyrašą priėmę įpėdiniai už palikėjos skolas atsako tik paveldėtu turtu.

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti skolininką. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, skolininkė G. M. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistina naujaisiais skolininkais E. M., priėmusiu mirusiosios palikimą 2013-10-07, A. M., priėmusius mirusiosios palikimą 2013-11-11, V. M., priėmusia mirusiosios palikimą 2013-11-11 (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujiesiems skolininkams E. M., A. M., V. M. yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai skolininkei G. M. (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos antstolės Neringos Bacevičienės prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) vietoje 2013-08-18 mirusios skolininkės G. M. naujaisiais skolininkais pripažinti E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.