- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-10-18
- Bylos Nr.
- 2-14806-877/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-10986-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“
- Atsakovas
- G. M.
Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, ieškinį atsakovei G. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Lietuvos dujos“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės G. M. 650,33 Lt skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė AB „Lietuvos dujos“ tiekė gamtines dujas atsakovės G. M. gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis šalių 2007-02-06 sudaryta gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutartimi Nr. 20716217. Atsakovė prievolės ieškovei tinkamai nevykdė, už patiektas ir suvartotas dujas tinkamai nemokėjo ir laikotarpiu nuo 2010-10-31 iki 2013-01-08 įsiskolino ieškovei 650,33 Lt. Atsakovei 2013-04-26 buvo išsiųstas įspėjimas dėl skolos apmokėjimo per 10 dienų nuo įspėjimo gavimo dienos, tačiau atsakovė skolos ieškovei nesumokėjo.
Atsakovei G. M. procesiniai dokumentai įteikti 2013-10-01 CPK 130 str. nustatyta tvarka – viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (26 b.l.), jame išaiškinant atsakovės teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovę, jog jai nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2007-02-06 gamtinių dujų pirkimo – pardavimo sutarties Nr. 20716217 (8-9 b.l.), Gyventojų registro tarnybos išrašo apie asmenį (10 b.l.), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (11-12 b.l.), 2012-01-12 buitinio vartotojo dujų apskaitos patikrinimo (perplombavimo) akto (13 b.l.), 2013-01-08 gamtinių dujų tiekimo nutraukimo akto (14 b.l.), skolos apskaičiavimo lentelės (15 b.l.), 2013-04-26 įspėjimo dėl skolos už gamtines dujas išieškojimo (16 b.l.) – vertinimą bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 650,33 Lt skola už suvartotas gamtines dujas priteistina iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistinos ieškovei 5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2013-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos 72 Lt žyminio mokesčio išlaidos (5 b.l.; CPK 93 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistinos 8 Lt pašto išlaidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovės valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti AB „Lietuvos dujos“, buveinė Aguonų g. 24, 03212 Vilniuje, juridinio asmens kodas 120059523, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamai AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Kauno skyriaus, adresas Chemijos g. 4, 51346 Kaune, iš G. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 650,33 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų 33 ct) skolą už suvartotas gamtines dujas, 5 (penkių) proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (650,33 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-07-15) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt dviejų litų) žyminį mokestį.
Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu
Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.