Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2019-05-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-252-659/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-252-659/2019Nutartis · 2019-05-09Klaipėdos apylinkės teismas
  2. AN2-198-557/2019Nutartis · 2019-06-05Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-09
Bylos Nr.
II-252-659/2019
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00773-2019-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-252-659/2019Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00773-2019-2Procesinio sprendimo kategorija 63 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 9 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus priimto nutarimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-07-31 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus nutarimu nutraukta administracinė teisena UAB (duomenys neskelbtini) administratoriui M. Š..

2019-05-03 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas pareiškėjo M. G. skundas dėl šio nutarimo panaikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, M. G. jau buvo skundęs 2018-07-31 priimtą nutarimą. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2019-03-22 nutarti, skundas buvo atmestas. Nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad ji per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Tačiau M. G. 2019-05-03 pakartotinai kreipėsi su skundu dėl to paties nutarimo panaikinimo į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus, o ne su apeliaciniu skundu į Klaipėdos apygardos teismą dėl 2019 m. kovo 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų priimtos nutarties panaikinimo.

Pažymėtina tai, kad apeliacinius skundus dėl apylinkės teismų priimtų sprendimų, nagrinėja Apygardų teismai. LR ANK 647 str. numato, kad apeliaciniame skunde turi būti nurodyta: apygardos teismo pavadinimas, administracinio nusižengimo byla, kurioje paduodamas apeliacinis skundas, skundžiamo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) apskundimo pagrindai ir motyvai, apeliacinį skundą padavusio asmens prašymai. Tačiau M. G. visų šių įstatymo nurodytų reikalavimų skunde neišdėstė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 647 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. G. skundą dėl Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus 2018-07-31 nutarimo atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui – M. G..

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė