Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartis

2020-03-25 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-383-305/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-25
Bylos Nr.
A20.-383-305/2020
Teisminio proceso Nr.
4-53-3-00781-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Laimutis Vaitkus (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla: Nr. A20.-383-305/2020 Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00781-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija: 21.14.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 25 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą S. P. vykdymo nutraukimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu 2014-10-27 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-968-305/2014 nutarta S. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir skirti 4200,00 litų baudą. Baudos pažeidėjas per ATPK 313 str. nustatytą terminą nesumokėjo.

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus 2020-03-16 teikime dėl nutarimo skirti administracinę nuobaudą pažeidėjui vykdymo nutraukimo, teigiama, kad vykdomojoje byloje Nr. 0135/15/00006, kuri vykdoma Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.6.-968-305-2014 pagrindu, nustatyta, kad skolininkas mirė. Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenimis skolininko mirties data 2019-10-05. Prašoma nutarimo vykdymą nutraukti Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 671 str. 1 d. 3 p..

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. galiojančio ANK 671 str.1 d. 3 p. teigiama, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas ar institucija (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia savo nutarimu, kai miršta asmuo dėl kurio priimtas nutarimas. Pateiktu teikimu ir teismui savo iniciatyva pasitikrinus per LITEKO sistemą Gyventojų registre, nustatyta, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) miręs(duomenys neskelbtini), todėl nutarimo vykdymas jo atžvilgiu nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 str. 1 d. 3 p.

nutaria:

Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimą tenkinti visiškai.

Nutraukti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-968-305/2014 skirti administracinę nuobaudą – 4200,00 lirų ( 1216,00 eurų) baudą S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdymą mirus asmeniui, dėl kurio priimtas nutarimas.

Nutarimo kopiją išsiųsti antstoliui.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo (priėmimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Laimutis Vaitkus