Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės O. M. taikymo panaikinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-07-26 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-603-983/2018 O. M., a.k(duomenys neskelbtini) padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 3 d., taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2020-02-28 nutartimi O. M. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas buvo pratęstas.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras teikimu ir jo atstovas teismo posėdyje prašė O. M. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą panaikinti.

Teikime nurodoma, kad 2018 m. liepos 26 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmai savo nutartimi O. M. skyrė priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Vykdyti teismo sprendimą atvyko ji 2018 m. rugpjūčio 17 d. Pil. O. M. a/k (duomenys neskelbtini) šiuo metu gyvena viena. Gydymui atvyksta paskirtu laiku, gydosi tvarkingai ir reguliariai. Pas psichiatrus gydosi daug metų. Sisteminė liga - paranoidinė šizofrenijajai buvo nustatyta 1987 metais. Iki priverstinio stebėjimo ir gydymo gydėsi pakankamai netvarkingai, buvo dažni ligos paūmėjimai, neteisingas elgesys, kelis kartus buvo gydyta Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. Ligonei formuojasi mąstymo ir asmenybės deficitas. Jai skiriami injekciniai medikamentai. Gydytojų konsultacinės komisijos nuomone, priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą galima nutraukti, nes pil. O. M. yra nuolat prižiūrima vaikų, paskirtą gydymą vykdo, vaistų neatsisako. Ligonės sutrikimo eiga yra nepertraukiama ir žymesnių remisijų nesitikima, jos elgesys pakankamai tvarkingas ir adekvatus. Pil.O. M. pagal savo sveikatos būklę gali dalyvauti teismo posėdyje. Įvertinus dabartinę ligonės būklę, anamnezę ir gydytojų konsultacinės komisijos nuomonę prašo teismo nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pil.O. M.,a/k (duomenys neskelbtini)

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro komisijos 2021-04-07 posėdžio išvadoje nurodyta, kad įvertinusi O. M. psichikos sveikatos ir socialinę būklę, bei akcentuodama, kad pacientės psichinė būklė yra pakankamai stabili, ji yra nuolat prižiūrima vaikų, kurie stengiasi užtikrinti vaistų vartojimą. Kadangi ligos eiga yra nepertraukiama ir pilnaverčių remisijų nesitikima, tolimesnio priverstinio ambulatorinio gydymo tęsimas nėra tikslingas.

Kaip matyti iš Trakų rajono apylinkės teismo 2018-07-26 nutarties, priimtos baudžiamojoje byloje Nr. 1-603-983/2018, Teismo psichiatrijos, teismo psichologijos akte Nr. 78TPK-229/2017 nustatyta, kad O. M. jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu, jai konstatuojama-paranoidinė šizofrenija, dėl tuometinės savo psichikos sveikatos būklės ji negalėjo visiškai suvokti pavojingo nusikalstamos veikos pobūdžio ir valdyti savo veiksmų (atitinka LR BK 18 str. formuluotę). Šiuo metu O. M. konstatuojamas lėtinis psichikos sutrikimas-paranoidinė šizofrenija, dalinė medikamentinė remisija ( dalinis savijautos pagerėjimas medikamentinio gydymo pasėkoje), dėl savo dabartinės psichikos sveikatos būklės ji gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti. O. M. jai inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo laikino psichikos sutrikimo būsenoje. Su O. M. galima atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus, ji gali dalyvauti teismo posėdyje, tačiau psichikos sutrikimo paūmėjimo atveju O. M. negalės būti pilnaverte teismo proceso dalyve. O. M. rekomenduojama taikyti priverčiamąsias medicinos priemones-ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centre.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centras teikime nurodoma, kad pil. O. M. šiuo metu gyvena viena. Gydymui atvyksta paskirtu laiku, gydosi tvarkingai ir reguliariai. Pas psichiatrus gydosi daug metų. Sisteminė liga - paranoidinė šizofrenijajai buvo nustatyta 1987 metais. Iki priverstinio stebėjimo ir gydymo gydėsi pakankamai netvarkingai, buvo dažni ligos paūmėjimai, neteisingas elgesys, kelis kartus buvo gydyta Respublikinėje Vilniaus psichiatrinėje ligoninėje. Ligonei formuojasi mąstymo ir asmenybės deficitas. Jai skiriami injekciniai medikamentai. Gydytojų konsultacinės komisijos nuomone, priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą galima nutraukti, nes pil. O. M. yra nuolat prižiūrima vaikų, paskirtą gydymą vykdo, vaistų neatsisako. Ligonės sutrikimo eiga yra nepertraukiama ir žymesnių remisijų nesitikima, jos elgesys pakankamai tvarkingas ir adekvatus.

Pagal BPK 405 str. 1 d., taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.

BPK 405 str. 3 d. numato, kad teismas išnagrinėja ir išsprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą ir priima vieną iš šių nutarčių: 1) pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė; 2) pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos būklė pasikeitė; 3) panaikinti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, byloje surinktus duomenis, įvertinus VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro atstovo teismo posėdyje duotus paaiškinimus, VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio 2021-04-07 išvadą, teismas konstatuoja, kad O. M. psichikos sveikatos būklė yra pakankamai stabili ir pagal pateiktus duomenis yra pagrindas nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymą O. M., todėl teikimas tenkintinas, o priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo nutraukimo O. M. tenkinti.

O. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – nutraukti

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.