Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus J. R. prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens R. K. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nutartimi R. K. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas nemokumo administratorius J. R.. 2023 m. gruodžio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

2024 m. sausio 16 d. bankroto administratorius nemokumo administratorius J. R. pateikė teismui prašymą dėl mokumo atkūrimo plano projekto tvirtinimo. Nurodė, jog 2024 m. sausio 15 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta R. K. mokumo atkūrimo planui, todėl prašo planą patvirtinti.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau - FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnio 1 dalies 12 punktas, 29 straipsnis). FABĮ 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia teismui. Tuo atveju, kai kreditorių susirinkimas pritaria mokumo atkūrimo plano tvirtinimui, teismas, gavęs iš bankroto administratoriaus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš nemokumo administratoriaus pateiktų kreditorių susirinkimo protokolų matyti, kad 2024 m. sausio 8 d. buvo rengtas fizinio asmens R. K. kreditorių susirinkimas, kuriame kreditoriai nedalyvavo, todėl nesant kvorumui susirinkimas buvo laikomas neįvykusiu. 2024 m. sausio 15 d. vykusio bankrutuojančio fizinio asmens R. K. kreditorių susirinkimas, kuriame dalyvavo kreditorius UAB „Legal Balance“, kurio kreditorinių reikalavimų suma sudaro 85,55 proc. teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų sumos. Šiuo atveju kvorumas buvo, todėl susirinkimas galėjo vykti ir teisėtai priimti nutarimus (FABĮ 8 straipsnio 3 dalis). 2024 m. sausio 15 d. kreditorių susirinkimo metu pritarta fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektui (FABĮ 25 straipsnio 5, 6 dalys).

Iš pateikto bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plano turinio matyti, kad planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus. t. y. jame nurodytos priežastys, dėl kurių bankrutuojantis fizinis asmuo negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos periodiškai gautinos lėšos per visą bankroto procesą, lėšos, kas mėnesį būtinos fizinio asmens būtiniesiems poreikiams tenkinti, kreditorių sąrašas, jų reikalavimų tenkinimo grafikas, kiekvienam kreditoriui mokėtinos lėšos, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kita. FABĮ 8 straipsnio 1 – 4 dalių nuostatų pažeidimų nenustatyta. Nemokumo administratoriaus pateikta išvada patvirtina, kad mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo keliamus reikalavimus, plane numatytos priemonės yra įgyvendinamos. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad esminių prieštaravimų tarp bankrutuojančio asmens ir jo kreditorių dėl kreditorių reikalavimų tenkinimo sąlygų, plano trukmės, administravimo išlaidų, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiko, t. y. dėl esminių bankroto proceso sąlygų, nėra.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad mokumo atkūrimo planas atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, juo yra pasiektas bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių kompromisas, todėl jis tvirtintinas.

Proceso dalyviams išaiškinama, kad kreditoriams bankroto procedūros metu FABĮ numato svertus kontroliuoti nemokumo administratoriaus veiklą ir daryti įtaką bankroto procesui (gauti iš bankroto administratoriaus informaciją, veiklos ataskaitas ir kt.).

Kreditorių susirinkimas pritarė mokumo atkūrimo plano projektui, todėl teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniai,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mokumo atkūrimo planą, kuriam pritarta 2024 m. sausio 15 d. vykusiame kreditorių susirinkime.

Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis neskundžiama.