Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V. 2015 m. sausio 22 d. apie 22.24 val. Rokiškio mieste, Dariaus ir Girėno gatvėje, ties namu Nr. 3 vairavo automobilį „V. P.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (0.99 prom.). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) L. V. nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad sūnų išvežė su greitąją pagalba į ligoninę, o jis nerado, kas jį su mašina pavežtų. Girtas nesijautė. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

L. V. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulių Ž. Ž. ir E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad 2015 m. sausio 22 d., apie 22.24 val. Rokiškio mieste, Dariaus ir Girėno gatvėje, ties namu Nr. 3 sustabdė automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo L. V.. Patikrinimo metu nustatyta, kad vairuotojas neblaivus – 0.98 prom. girtumo. Asmuo nušalintas nuo vairavimo.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, testo Nr. 2401, L. V. 2015 m. sausio 22 d. 22.39 val. nustatytas 1.04 prom. girtumas (b. l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 6), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad L. V. nustatytas 0.98 promilių girtumas (1.04 prom. – 5% = 0.99 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose apskaičiuojant nustatytą neblaivumo laipsnį po paklaidos padaryta aritmetinė klaida, kuri taisytina, nes veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi.

L. V. 2015 m. sausio 22 d. 23.15 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 7).

L. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą L. V. už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę

Lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytą

veiką asmeniui skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

L. V. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.