Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-10-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1225-434/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-05-25Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-1225-434/2018Nutartis · 2018-10-09Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-09
Bylos Nr.
T-1225-434/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20324-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Kategorijos
T-1225-434-2018
Teisminio proceso Nr.1-01-1-20324-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1.;2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 9 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Binkiui,LPTPRS atstovei Linai Jurelevičienei,

probuojamajam nedalyvaujant, išnagrinėjo teismo posėdyje Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu S. B..

Išnagrinėjęs teikimą ir pateiktą medžiagą, išklausęs skyriaus atstovės paaiškinimus, prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., nuteistas Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal LR BK 140 str. 2 d. viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 180 valandų). Į bausmės laiką jam buvo įskaityta para, išbūta sulaikyme ir laikyta jį atlikus 6 valandas viešųjų darbų.

PS atstovė prašo nuteistajam pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą, kadangi jis iki šiol jų atliko tik 50 valandų, o kitų neatliko be jokių pateisinančių priežasčių. Kadangi nuteistasis vengia atlikti šią bausmę, prašo ją pakeisti į areštą.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, nes pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis vengia atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę.

Motyvuojamoji dalis

PS teikimas tenkintinas.

Pateikti duomenys rodo, kad nuteistasis nuosprendžiu paskirtos bausmės laiku neatlieka, nes iki šiol išdirbo tik 50 valandų paskirtos viešųjų darbų bausmės, o tokį savo elgesį pateisinančių priežasčių nei probacijos skyriui, nei teismui nepateikė, kas rodo, jog jis vengia atlikti jam skirtą viešųjų darbų bausmę. 2018-06-29 ir 2018-07-23 raštais nuteistasis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių, tačiau jis vis tiek paskirtos bausmės neatlieka. Jo paaiškinimuose nurodytos aplinkybės negali būti pripažintos pateisinamomis priežastimis, dėl kurių jis laiku neatlieka jam paskirtos bausmės. Visos šios aplinkybės rodo, kad jis ir po įspėjimų vengia atlikti viešuosius darbus, todėl likusi neatlikta bausmė (nuosprendžiu jam įskaityta 6 val. viešųjų darbų, kas atitinka 1 arešto parą ir atlikta 50 val. viešųjų darbų, kas atitinka 8 paras arešto) pakeistina į areštą, kai viena arešto para prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms (LR BK 46 str. 7 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b) pap.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 351, 362 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą tenkinti. 2018-05-25 d. Panevėžio apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę viešuosius darbus 6 mėnesiams laiko, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, likusią neatliktą 4 mėnesių 124 valandų bausmę pakeisti areštu 20 parų.

B. S. B. paskirti atlikti areštinėje, jos pradžią skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Teisėja Nida Solovjovienė