Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2018-09-06 · Civilinė byla Nr. B2-1352-866/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-08-07Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-11Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-09-06Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-10-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-07-13Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-1352-866/2018Sprendimas · 2018-09-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2018-09-06
Bylos Nr.
B2-1352-866/2018
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02753-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 3.4.2.2Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Civilinė byla Nr. B2-1352-866/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02753-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.
(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „PTC-l“bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2014 m. rugsėjo 19 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „PTC- 1“, bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Ad acta“.

2015 m. balandžio 22 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Ad acta“ finansiniai reikalavimai,

m. rugpjūčio 5 d., 2015 m. rugsėjo 30 d. nutartimis, kreditorių reikalavimų sąrašas patikslintas.m. gegužės 6 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gegužės 20 d.

Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonės administratorius pateikė teismui 2018 m. kovo 1 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „PTC-l“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Įvertinus pateiktus duomenis konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „PTC-l“ (į. k. 301532411, registracijos adresas: Vydūno g. 34-67, Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos