Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K. 2016-10-01, apie 17.40 val., Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Piepalių k., t. y. viešoje vietoje, pasirodė būdamas girtas, svirduliavo, nerišliai kalbėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Pažeidimą jis padarė pakartotinai po to, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

I. K. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad apie posėdžio vietą, datą ir laiką jis informuotas pasirašytinai, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 straipsnio 1 dalyje, taip pat supažindintas pasirašytinai, jam protokolo nuorašas įteiktas. Iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iš jo negauta prašymo atidėti bylos nagrinėjimą esant svarbioms priežastims, todėl jo neatvykimas laikytinas vengimu atvykti ir byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

I. K. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 2) nurodė, kad su pažeidimu sutinka, buvo išgėręs alaus.

I. K. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių J. Ž. ir G. J. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodyta, kad Rokiškio r. sav., Rokiškio kaimiškoji sen., Piepalių k., gatvėje, t. y. viešoje vietoje, pastebėtas vyriškis, kuris buvo girtas, purvinais ir išsipešiojusiais drabužiais, svirduliavo į šonus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, asmens elgesys ir išvaizda nesiderino su gyvenimo visuomenėje bei elgesio principais ir normomis, tokie jo veiksmai veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Nustatyta, kad šis asmuo yra I. K..

Iš pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11-31) matyti, kad I. K. metų laikotarpyje už administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 straipsnyje, padarymą baustas du kartus.

Iš asmens blaivumo nustatymo testo (b. l. 32) matyti, kad 2016-10-01, 17.55 val., I. K. nustatytas 2,67 promilių girtumas.

I. K. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą I. K., teismas atsižvelgia į tai, kad jis yra linkęs daryti administracinius teisės pažeidimus, ne kartą baustas už kitų ATPK numatytų pažeidimų, kuriuos padarė būdamas neblaivus, padarymą, tačiau išvadų dėl savo elgesio ir gyvenimo būdo nedaro, piktybiškai nepaiso teisėto elgesio visuomenėje normų, todėl laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti I. K. skiriant piniginę nuobaudą, kurios dydis parinktinas artimas straipsnio sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir remdamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, skirti 60 Eur (šešiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16062058421 bei įmokos kodą - 1001.