- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-03
- Bylos Nr.
- T-239-1079/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17649-2023-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Rozgaitė
- Nuteistasis
- A. K.
- Advokatai
- Vacys Milkonas
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Irenai Sadauskienei (nuotoliniu būdu, per konferencinę programą ZOOM),
Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokurorei Alginai Giniotienei (nuotoliniu būdu, per konferencinę programą ZOOM),
nuteistajam A. K., jo gynėjui advokato padėjėjui Vaciui Milkonui (nuotoliniu būdu, per konferencinę programą ZOOM),
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam A. K. teismo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. 2025 m. spalio 20 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajam A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimo panaikinimo ir nuteistojo pasiuntimo atlikti nuosprendžiu paskirtą 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
2. Probacijos tarnyba teikime nurodo, jog nuteistajam A. K. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant A. K. bausmės vykdymo laikotarpiu: pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą; neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas, tačiau nuteistasis nuolat pažeidinėja jam skirtą įpareigojimą neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, todėl 2025 m. spalio 14 d. nuteistojo kontrolei nuspręsta pradėti naudoti elektroninio stebėjimo priemones, nustatytas 3 mėnesių kontrolės terminas. Taipogi, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis padarė du administracinius nusižengimus, nesudarė sąlygų būti patikrintas, pažeidinėja draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas ir nesprendžia priklausomybės alkoholiui, turimą priklausomybę neigia, nors pateikti medicininiai duomenys patvirtina, jog nuteistajam A. K. nustatytas priklausomybės alkoholiui sindromas. Teikime pažymima, jog Probacijos tarnybos taikomos priemonės teigiamos įtakos nuteistojo A. K. elgesiui nedaro, nes jo nusikalstamo elgesio rizika ir didelės žalos rizika kitiems asmenims didėja. Atsižvelgiant į tai, siūlo nuteistajam A. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atidėjimą panaikinti ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą laivės atėmimo bausmę.