Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-11-29 · Civilinė byla Nr. e3K-3-298-1075/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-03-02Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-11-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-29
Bylos Nr.
e3K-3-298-1075/2021
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00208-2019-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Gediminas Sagatys (pirm.), Danguolė Bublienė (pran.), Andžej Maciejevski
Ieškovas
akcinės draudimo bendrovės ,,Gjensidige“, ADB Gjensidige
Atsakovas
UAB “Agrologistika”
Trečiasis asmuo
M. V.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e3K-3-298-1075/2021Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00208-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.6; 2.6.10.2.4.1; 2.6.39.2.6.1(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 29 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (pranešėja), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės ,,Gjensidige“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. gruodžio 15 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės draudimo bendrovės „Gjensidige“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrologistika“ dėl išmokėtos draudimo išmokos priteisimo, trečiasis asmuo M. V..

Teisėjų kolegija

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių ieškinio senaties termino pradžios skaičiavimą, kai draudimo išmoką išmokėjęs draudikas reiškia regresinį reikalavimą transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu apsidraudusiam asmeniui (draudėjui), taip pat žalos dydžio nustatymą ir įrodymų vertinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo.

2. Ieškovė ADB „Gjensidige“ kreipėsi į teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Agrologistika“ 246 099,44 Eur turtinės žalos atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.