Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų K. Š. ir I. Š. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. spalio 24 d. priimtas ieškovės K. Š. ieškinys atsakovui I. Š. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui ir kitam sutuoktiniui priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo.

2018 m. lapkričio 19 d. gautas šalių prašymas nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams santuokines pavardes, patvirtinti 2018 m. lapkričio 18 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo bylą nagrinėti ypatingąja teisena rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai nurodo, jog santuoka iširo dėl skirtingų charakterių, temperamento, nepalankiai susiklosčiusių gyvenimo aplinkybių, kantrybės neturėjimo, skirtingo požiūrio į šeimą, į bendravimą su vaikais ir vaikų auklėjimą bei mokymą, vaikų išlaikymą, dėl skirtingo požiūrio į šeimos lėšas ir jų panaudojimą, santaupas, nesutarimo dėl bendro ūkio tvarkymo, pareigų atlikimo šeimoje ir teisių turėjimo. Pareiškėjai vienas kitam tapo netolerantiški, tarpusavyje nebeliko pasitikėjimo vienas kitu ir abipusės pagarbos. Taikytis nenori. Nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo su vaikais tvarkos nustatymo, tarpusavio išlaikymo ir kitus klausimus yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokos metu registruotino kilnojamojo turto neįgijo. Registruotino kilnojamo turto, kitų turtinių teisių ir pareigų klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad tarpusavio nuolaidų būdu sutuoktiniai išsprendė ginčytinus šeimos gyvenimo klausimus, sutuoktiniams sutikus, teismas išnagrinėja bylą ypatingosios teisenos tvarka, nedalyvaujant pareiškėjams teismo posėdyje. Toks bylos proceso vyksmas šalių teisių ir interesų nepažeidžia, o priešingai – užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę pasinaudojant civilinio proceso dispozityviškumo principu pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu, o tuo pačiu įtakoti pačią bylos proceso eigą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1040/2002).

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)). Pareiškėjams (duomenys neskelbtini) gimė duktė L. Š., (duomenys neskelbtini) gimė sūnus L. Š.. Pareiškėjų pareiškimu nustatyta, kad santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo, nesutaria dėl bendro šeimos ūkio tvarkymo, bendro požiūrio į pareigų atlikimą šeimoje, susitaikyti nesutinka, todėl jų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo K. Š. palikti santuokinę pavardę – Š., I. Š. palikti pavardę – Š. (CK 3.69 str. 1 d.). Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečių vaikų, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018 m. spalio 24 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones. Tenkinus pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.190 str., Civilinio proceso kodekso 150 str., 260 str., 263-270 str., 541 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

K. Š. (ikisantuokinė pavardė – R.), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini)Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo K. Š. palikti santuokinę pavardę – Š., I. Š. palikti pavardę – Š..

Patvirtinti 2018 m. lapkričio 18 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių šalių sutartomis sąlygomis:

K. Š. ir I. Š., pripažindami, kad (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)) sudaryta santuoka faktiškai iširo, nematydami galimybių ir būtinumo susitaikyti bei atnaujinti santuokinį gyvenimą, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3.52 straipsnio 2 dalimi, 3.53 straipsniu, abu susitaria dėl šių santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Šalys taip pasidalino santuokoje įgytą bendrąją jungtinę sutuoktinių nuosavybę: santuokoje įgyto ir dalintino nekilnojamojo turto sutarties šalys neturi.

2. Šalių 2017-08-23 įgytas kilnojamasis daiktas – automobilis VOLVO V70, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2006-11-08, šalių susitarimu 2000 eurų vertės kilnojamasis daiktas, su išduota šiai transporto priemonei Techninės apžiūros rezultatų kortele (ataskaita) su išvada, kad transporto priemonė atitinka techninius reikalavimus bei nurodytu privalomosios techninės apžiūros galiojimo laiku, nutraukus santuoką atitenka I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

3. Šalys susitaria, kad mažoji bendrija „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), nutraukus santuoką atitenka I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

4. Šalių 2013-01-16 įgytas kilnojamasis daiktas – automobilis AUDI A6 AVANT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2002-01-04, šalių susitarimu 2000 eurų vertės kilnojamasis daiktas, su išduota šiai transporto priemonei Techninės apžiūros rezultatų kortele (ataskaita) su išvada, kad transporto priemonė atitinka techninius reikalavimus bei nurodytu privalomosios techninės apžiūros galiojimo laiku, nutraukus santuoką atitenka K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

5. Sutarties šalys susitarė, kad aukščiau įvardintų kilnojamųjų daiktų atitekimas šalims kitai šaliai materialiai nebus kompensuojamas.

6. Kito registruotino nekilnojamojo ar kilnojamojo bei kitokio dalintino turto sutarties šalys neturi.

7. Sutarties šalys namų apyvokos daiktus ir asmeninius daiktus pasidalino gera valia, 2018 metų rugsėjo mėnesį faktiškai nutraukdami santuokinį gyvenimą.

8. Sutarties šalys neturi sudarytų ir galiojančių panaudos ar nuomos sutarčių.

9. Sutarties šalys pareiškia, kad jokių turtinių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje pretenzijų viena kitai neturės.

10. Sutarties šalys pareiškia, kad šalys viena kitai yra neskolingos.

11. Sutarties šalys neturi kreditorių, kuriems reiktų pranešti apie santuokos nutraukimą.

12. K. Š. ir I. Š. nutraukus santuoką, išlaikymas iš buvusio sutuoktinio nereikalingas, nes abi sutarties šalys yra veiksnios ir darbingos. K. Š. ir I. Š. yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.72 straipsnio norma, kad, nepareiškus reikalavimo dėl išlaikymo nutraukiant santuoką, vėliau, esant nutrauktai santuokai, toks pareikštas reikalavimas gali būti netenkinamas.

13. K. Š. ir I. Š. nutraukus santuoką, šalių susitarimu, vaikų L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

14. Bendravimo su vaikais ir vaikų auklėjimo tvarka yra nustatoma, atsižvelgiant į vaikų L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) amžių ir užimtumą auklėjimo ir mokymo įstaigose. K. Š. ir I. Š. lygiai dalyvaus auklėjant vaikus, nedarys jokių kliūčių buvusiam sutuoktiniui bendrauti su vaikais ir juos auklėti bei sudarys visas sąlygas vaikams bendrauti su artimaisiais giminaičiais. Atskirai gyvenantis vaikų tėvas I. Š. bendraus su vaikais ir vaikus auklės pagal tokią šalių susitartą tvarką: I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrauja su vaikais L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kas antrą savaitgalį nuo penktadienio 17 valandos iki sekmadienio 19 valandos, pradedant skaičiuoti tėvo bendravimo su vaikais savaitgalį pirmą nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

15. Nevykdant šios sutarties 13 punkte ir 14 punkte numatytų susitarimų, bet kuris iš tėvų gali kreiptis į teismą su ieškiniu dėl naujos tvarkos, pagal kurią bus bendraujama su vaikais, dalyvaujama juos auklėjant, taip pat dėl naujos vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.

16. Abi sutarties šalys išlaikys vaikus. Šalys pareiškia, kad įsiskolinimo dėl vaikų išlaikymo nėra.

17. Sutarties šalys susitaria, kad vaiko L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui vaiko tėvas I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės po 190 eurų (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2018 m. spalio 15 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant mokamą išlaikymą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 684 patvirtintą Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

18. Sutarties šalys susitaria, kad vaiko L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui vaiko tėvas I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės po 190 eurų (vieną šimtą devyniasdešimt eurų) periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo 2018 m. spalio 15 d. iki vaiko pilnametystės, indeksuojant mokamą išlaikymą Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 9 d. nutarimu Nr. 684 patvirtintą Periodinėmis išmokomis priteisto išlaikymo sumos ir atlyginamos žalos indeksavimo tvarkos aprašą(Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.196 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

19. Sutarties šalys susitarė, kad visas vaikams skirtas ir vaikų vardu gaunamas lėšas uzufrukto teise tvarkys vaikų motina K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.190 straipsnio 1 dalis).

20. K. Š. ir I. Š. žino, kad pagal kiekvieno iš jų ieškinį, iš esmės pasikeitus turtinei padėčiai, taip pat atsižvelgiant į vaikų poreikius, išlaikymo dydis gali būti sumažintas arba padidintas pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.201 straipsnį.

21. K. Š. pareiškia norą pasilikti po santuokos nutraukimo santuokinę pavardę „Š.“.

22. K. Š. atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti jai iš I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) mieste, 5000 eurų neturtinės žalos atlyginimui.

23. K. Š. atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti vaikams išlaikymą po 200 eurų, sumažindama savo reikalavimą iki 190 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį periodinėmis išmokomis.

24. K. Š. atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti iš I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą vaikui L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir vaikui L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skaičiuojant po 200 eurų už kiekvieną mėnesį kiekvienam vaikui už laikotarpį nuo 2018-07-01 iki 2018-10-14, iš viso 1400 eurų vienkartine išmoka.

25. K. Š. atsisako savo ieškinio reikalavimo kviesti teisme liudyti J. R., gyvenančią (duomenys neskelbtini).

26. K. Š. atsisako savo ieškinio reikalavimo priteisti iš I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) visas bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe išlaidas už advokato paslaugas, taip pat 4,92 eurų ir 6,67 eurų už informaciją iš Nekilnojamojo turto registro, bei 17,20 eurų už pažymą iš valstybės įmonės „Regitra“.

27. Sutarties šalys pasilieka prie visų savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, teismo išlaidas sumoka I. Š.. asmens kodas (duomenys neskelbtini)

28. Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių K. Š. ir I. Š. sudaro, būdami veiksnūs.

29. Sutarties šalys K. Š. ir I. Š. žino, kad teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Ši sutartis įsigalioja, patvirtinus teismui šią sutartį savo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalį.

Laikinosios apsaugos priemonės – laikinojo išlaikymo nepilnamečiams vaikams L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 150 Eur kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2018-10-24 iki teismo sprendimo priėmimo dienos priteisimas iš atsakovo I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), - taikytos 2018 m. spalio 24 d. nutartimi, galioja iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismo sprendimui įsiteisėjus laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.