Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų R. S. ir M. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2018 m. liepos 31 d. priimtas ieškovės R. S. ieškinys atsakovui M. S. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo vaikui ir kitam sutuoktiniui priteisimo, bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo.

2018 m. spalio 29 d. gautas šalių prašymas nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo R. S. grąžinti ikisantuokinę pavardę „K.“, o M. S. palikti pavardę „S.“, patvirtinti 2018 m. spalio 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Prašo bylą nagrinėti ypatingosios teisenos rašytinio proceso tvarka. Pareiškėjai nurodo, jog gyvenant santuokoje dėl dažnai kilusių tarpusavio nesutarimų, dėl skirtingo požiūrio į šeimą, sutuoktinių tarpusavio santykius, pareiškėjų santykiai atšalo bei vienas nuo kito atitolo. Taikytis nenori. Nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo, bendravimo su dukterimi tvarkos nustatymo, tarpusavio išlaikymo ir kitus klausimus yra aptarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Santuokoje įgyto turto teisinis režimas yra nustatytas (duomenys neskelbtini) vedybų sutartimi. Kreditorių neturi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad tarpusavio nuolaidų būdu sutuoktiniai išsprendė ginčytinus šeimos gyvenimo klausimus, sutuoktiniams sutikus, teismas išnagrinėja bylą supaprastinto proceso tvarka. Toks bylos proceso vyksmas šalių teisių ir interesų nepažeidžia, o priešingai – užtikrina šalių teisę ir suteikia galimybę pasinaudojant civilinio proceso dispozityviškumo principu pačioms šalims laisvai naudotis savo materialinėmis ir procesinėmis teisėmis bylos proceso metu, o tuo pačiu įtakoti pačią bylos proceso eigą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2002-07-01 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1040/2002).

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. 551). Pareiškėjai turi nepilnametę dukterį E. S., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų pareiškimu nustatyta, kad santuoka faktiškai iširusi, sutuoktiniai negyvena santuokinio gyvenimo, nesutaria dėl bendro šeimos ūkio tvarkymo, bendro požiūrio į pareigų atlikimą šeimoje, susitaikyti nesutinka, todėl jų santuoka nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo R. S. grąžinti ikisantuokinę pavardę – K., M. S. palikti turimą pavardę – S. (CK 3.69 str. 1 d.). Teismui pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina nustačius, kad jos sąlygos neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų (CK 3.53 str.).

Valstybės patirtos antrinės teisinės pagalbos išlaidos, įvertinus, kad santuoka nutraukiama abiejų sutuoktinių bendrų sutarimu, iš pareiškėjo nepriteistinos.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2018 m. liepos 31 d. taikė laikinąsias apsaugos priemones. Tenkinus pareiškėjų prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.190 str., Civilinio proceso kodekso 150 str., 260 str., 263-270 str., 541 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Prašymą tenkinti.

R. S. (ikisantuokinė pavardė – K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje (akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. S. grąžinti ikisantuokinę pavardę – K., M. S. palikti pavardę – S..

Patvirtinti 2018 m. spalio 29 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių šalių sutartomis sąlygomis:

Prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių sutikimu, sudaro sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. Pareiškėjai santuokoje įgyto turto teisinį režimą yra nusistatę (duomenys neskelbtini) Vedybų sutartimi, todėl šia sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių santuokoje įgyto turto padalijimo klausimas nesprendžiamas.

2. Pareiškėjai kreditorių neturi.

3. Po santuokos nutraukimo pareiškėjų nepilnametės dukros E. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta yra nustatoma su pareiškėja R. S..

4. Pareiškėjai susitaria, kad pareiškėjas M. S. išlaikymą nepilnametei dukteriai E. S., gim. (duomenys neskelbtini), teiks 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki dukters pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

5. Nepilnametės dukters E. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama pareiškėja R. S..

6. Pareiškėjai susitaria dėl tokios pareiškėjo M. S. bendravimo su nepilnamete dukterimi E. S., gim. (duomenys neskelbtini), tvarkos: pareiškėjas M. S. gali nekliudomai bendrauti su nepilnamete dukterimi E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir dalyvauti jos auklėjime; pareiškėjas M. S. apie savo ketinimą susitikti su dukterimi E. S., gim. (duomenys neskelbtini), informuoja pareiškėją R. S. likus ne mažiau kaip 24 valandoms iki numatytos bendravimo pradžios; pareiškėjo M. S. bendravimas su dukterimi E. S., gim. (duomenys neskelbtini), turi neprieštarauti dukters dienos režimui ir interesams.

7. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

8. Po santuokos nutraukimo pareiškėja R. S. susigrąžina ikisantuokinę pavardę „K.“.

Laikinosios apsaugos priemonės, taikytos 2018 m. liepos 31 d. nutartimi, galioja iki teismo sprendimo įsiteisėjimo. Teismo sprendimui įsiteisėjus laikinąsias apsaugos priemones panaikinti.

Sprendimo patvirtintą kopiją per 3 darbo dienas nuo įsiteisėjimo išsiųsti Civilinės metrikacijos skyriui – santuokos nutraukimui užregistruoti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.