Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui D. M., išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbės / taip nurodoma jos paaiškinime /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėja D. M. 2015m. gruodžio 17d. 18val. 58min., būdama girta, (duomenys neskelbtini), savo namuose, skambino pagalbos telefono numeriu į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydama, kad neblaivus vyras namuose triukšmauja ir neleidžia ilsėtis, nors faktiškai to nebuvo, tik norėjo vyrą pagąsdinti, t.y. žinodama, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.

D. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

Motyvuojamoji dalis

D. M. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu paaiškinime / 6 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-10 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / ji buvo visiškai girta, skambino į policiją akivaizdžiai piktnaudžiaudama savo teisėmis ir t.t. /, charakterizuojančią medžiagą – ji pripažino kaltę, tačiau eilę kartų bausta už įvairius, tame tarpe – panašius ir analogiškus pažeidimus / 12 l., LITEKO sistemos duomenys apie bylą Nr. A2.9.-666-471/2015 /, 2015m. teista už panašią veiką / 13-14 l. /. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jai skiriamas minimalios trukmės areštas, kurį vykdyti iš karto po nutarimo priėmimo nėra būtinumo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nubausti D. M. pagal Lietuvos ATPK 188-20str. penkiolikos / 15 / parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.