- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-03-13
- Bylos Nr.
- eB2-1218-264/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00060-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aušra Baubienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „L. L. Style“
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „L. L. Style“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas VSDFV Kauno skyrius kreipėsi į teismą prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „L. L. Style“. Nurodė, kad atsakovė ieškovui yra skolinga 4 940,08 Eur, iš jų: už darbuotojus – 3 758,60 Eur valstybinio socialinio draudimo įmokų ir 50,91 Eur delspinigių bei užsieniečių, dirbančių pagal terminuotas darbo sutartis – 1 126,38 Eur įmokų ir 4,19 Eur delspinigių. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iš UAB „L. L. Style“ išieškoti įmokų ir delspinigių įsiskolinimą, draudėjui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. teikė mokėjimo nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas socialinio draudimo įmokas nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose. Paskutinį kartą valstybinio socialinio draudimo įmokos gautos 2018 m. rugpjūčio 17 d. VSDFV Kauno skyrius UAB „L. L. Style“ 2018 m. birželio 28 d. registruotu laišku siuntė raginimą dėl skolos Fondo biudžetui sumokėjimo geruoju, tačiau skola nebuvo sumokėta. Pagal VĮ Registrų centras ir VĮ Regitra 2018 m. gruodžio 28 d. duomenimis, UAB „L. L. Style“ nekilnojamojo turto bei transporto priemonių neturi. VSDFV Kauno skyrius neturi informacijos apie UAB „L. L. Style“ finansinius įsipareigojimus ir debitorius. Remiantis Juridinių asmenų registro išplėstinio išrašo 2018 m. gruodžio 28 d. duomenimis, UAB „L. L. Style“ finansinė atskaitomybė paskutinį kartą pateikta už 2017 metų ataskaitinį laikotarpį. Finansinės atskaitomybės dokumentai už 2017 metus rodo, kad bendrovės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę apskaityto turto vertės. Todėl manytina, kad įmonė yra nemoki ir neketina atsiskaityti su kreditoriais.
Teismas 2019 m. sausio 30 d. nutartimi įpareigojo atsakovę pateikti jos finansinę padėtį pagrindžiančius dokumentus ir nuomonę dėl pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei.
Atsakovės UAB „L. L. Style“ vadovė 2019 m. vasario 26 d. pateikė duomenis, kad su ieškove visiškai atsiskaitė ir prašo atsisakyti jai kelti bankroto bylą. Kartu su prašymu pateikiami mokėjimo nurodymai.
Teismas 2019 m. vasario 27 d. nutartimi atnaujino ir pratęsė pasirengimo nagrinėti bankroto bylą teisme terminą vienam mėnesiui (iki 2019 m. kovo 27 d.). Taip pat įpareigojo atsakovę pateikti jos finansinę padėtį pagrindžiančius dokumentus ir nuomonę dėl pareiškimo iškelti bankroto bylą atsakovei.
2019 m. vasario 28 d. teisme gautas VSDFV Kauno skyriaus raštas dėl atsisakymo kelti bankroto bylą UAB „L. L. Style“. Nurodoma, kad atsakovė UAB „L. L. Style“ 2019 m. vasario 24 d. sumokėjo VSDFV Kauno skyriui 5 200,00 Eur ir padengė įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. VSDFV Kauno skyrius neprieštarauja, jog teismas atsisakytų iškelti bankroto bylą UAB „L. L. Style“.
Bankroto bylą atsisakoma kelti.
Šalies argumentai
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) įtvirtinti atsisakymo iškelti bankroto bylą įmonei pagrindai, tarp jų – nustačius, kad įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkino kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Ši norma yra imperatyvi, t. y. pagal faktinius bylos duomenis nustačius, jog įmonė, kuriai ieškovas (kreditorius) inicijuoja bankroto procesą, iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo sumokėjo ieškovui pinigų sumą, dėl kurios negrąžinimo ieškovas ir pradėjo bankroto procedūras, teismas turi atsisakyti iškelti atsakovui bankroto bylą (žr. pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. sausio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-458/2011).
Iš 2018 m. gruodžio 28 d. VSDFV Kauno skyriaus pareiškimo matyti, kad ieškovui atsakovė kreipimosi į teismą dieną buvo skolinga 4 940,08 Eur. Iš atsakovės pateiktų mokėjimo nurodymų matyti, kad ji likvidavo visą 4 940,08 Eur įsiskolinimą ieškovui. Įvertinus tai, jog atsakovė atsiskaitė su vieninteliu kreditoriumi, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei, yra pagrindas atsisakyti kelti atsakovei UAB „L. L. Style“ bankroto bylą.
Atsisakymas kelti bankroto bylą nepažeidžia kitų kreditorių interesų, nes joks kitas įmonės kreditorius į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo į teismą nesikreipė, be to, įmonės valdymo organų civilinė atsakomybė dėl savalaikio nesikreipimo į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ar žalos įmonei padarymo yra griežtai reglamentuota teisės aktuose (ĮBĮ 8 straipsnio 4 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.87 straipsnis, 6.246-6.249, 6.263 straipsniai, Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 19 straipsnio 8 dalis), todėl nagrinėjamu atveju grėsmė, jog neiškėlus bankroto bylos, nukentės įmonės kreditorių interesai, yra mažai tikėtina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
atsisakyti iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „L. L. Style“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą.
Informaciją apie teismo nutartį atsisakyti iškelti bankroto bylą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo paskelbti viešai specialioje interneto svetainėje.
Nutarties kopijas išsiųsti šalims.
Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.