Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Snaigė Juknevičienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. G. pareiškimą su suinteresuotu asmeniu J. G. (asmuo, kuris pripažintas neveiksniu), institucija, teikiančia išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriumi dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2025 m. sausio 30 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-124-470/2025 J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažino neveiksniu visose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir tą pačią dieną nutartimi pradėjo bylą dėl globos jam nustatymo, globėjo ir turo administratoriaus skyrimo.

Institucija, teikianti išvadą, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad nustačius J. G. neveiksnumą, yra reikalinga nustatyti jam globą ir paskirti globėją bei turto administratorių. Vyras dėl sunkios sveikatos būklės negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nevaikšto, stebima paralyžiuota kairė pusė, nevalingi viso kūno judesiai, nepasirašo, nepaaiškina skaitomo teksto, nepateikia tikslios informacijos apie save, stebimi atminties ir judėjimo sutrikimai, negeba disponuoti piniginėmis lėšomis, tinkamai pasirūpinti buitimi, asmenine higiena (naudojamos sauskelnės), apsirengti, nusipirkti ir pasigaminti maisto, savarankiškai pavalgyti. Jam reikalinga pastovi ir nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Asmeniui diagnozuota psichikos sutrikimas – kita kraujagyslinė demencija. Šie sutrikimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. J. G. globėju ir turto administratoriumi turėtų būti paskirtas jo sūnus G. G.. Vaikinas nesusituokęs, vaikų neturi, šiuo metu niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje, neteistas, žalingų įpročių neturi, veda tvarkingą gyvenimo būdą, nebaustas, pagal sveikatos būklę ir moralines savybes, asmuo atitinka sveikatai ir gerai moralei keliamus reikalavimus. Sūnus nuo pat susirgimo pradžios nuolat rūpinasi sergančiu tėvu, lanko tėvą, perka reikalingus maisto produktus, vaistus ir kitus daiktus, domisi jo sveikatos būkle, su globos namų personalu bendrauja telefonu. Sūnus jaučia moralinę atsakomybę dėl tėvo gerovės užtikrinimo, žino jo poreikius, sveikatos būklę, abu gerai sutaria, juos sieja glaudus dvasinis ryšys. G. G. sutinka būti paskirtas savo tėvo J. G. globėju ir turto administratoriumi. Kitų asmenų galinčių ir norinčių tapti vyro globėju ir turto administratoriumi, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas visiškai. J. G. nustatytina globa, skirtinas globėjas ir turto administratorius.

Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 str. 1 d.). CK 3.277 str. 1 d. nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 str. 1 d.). Globos nustatymo tikslas lemia, kad skiriant globėją turi būti siekiama maksimaliai įvertinti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesus ir užtikrinti jo teisių apsaugą. CK 3.242 str. 3 d. numatyta, kad globėju ar rūpintoju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju ar rūpintoju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo ar rūpintojo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globėjo ar rūpintojo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes. Pažymėtina, kad parenkant globėją turi būti įvertinama tiek pretenduojančio tapti globėju asmenybė, tiek asmens ryšys su neveiksniu asmeniu, tiek gebėjimas faktiškai įgyvendinti globėjo funkcijas, atsižvelgiant į neveiksnaus asmens interesų prioriteto principą.

2025 m. sausio 30 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-124-470/2025 J. G. pripažintas esantis neveiksnus visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismo sprendimu konstatuota, kad J. G. yra sunkios sveikatos būklės, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, yra nesavarankiškas ir priklausomas nuo kitų asmenų. Psichikos sutrikimas yra nuolatinio pobūdžio. Dėl šio susirgimo jam nustatytas neveiksnumas.

Nustatyta, kad J. G. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinis skyrius nuo 2024-01-23 iki 2026-01-22 J. G. nustatė 15 procentų dalyvumo lygį bei antrojo lygio specialųjį nuolatinės slaugos poreikį.

Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus 2024 m. spalio 21 – lapkričio 7 dienų ekspertizės aktas Nr. 83TPK-530/2024 patvirtina, kad J. G. nustatytas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Jis nevaikšto po persirgto insulto, atlieka daug stereotipinių judesių, kalbinamas nekalba, paliepimų nevykdo. Prasmingam verbaliniam kontaktui neprieinamas dėl grubaus pažintinių funkcijų defekto. Jis savęs neapsitarnauja, nekontroliuoja dubens organų funkcijos, yra maitinamas, savo būsenos ir situacijos atžvilgiu nekritiškas. Ekspertizės aktas patvirtina, kad psichikos sutrikimas egzistuoja nuolat, dėl jo J. G. nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Pareiškėjas G. G. pateikė į civilinę bylą rašytinį sutikimą būti paskirtas tėvo globėju ir turto administratoriumi. Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvada civilinėje byloje patvirtinama, kad G. G. yra tas asmuo, kuris geriausiai galėtų atlikti globėjo pareigas. Atsižvelgiant į G. G. asmenines ir moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka jis nebaustas, neteistas, abejoti jo padorumu ir tinkamumu eiti globėjo pareigas, nėra pagrindo, jo sveikatos būklė tinkama atlikti globėjo pareigas, jis skirtinas savo tėvo globėju.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis).

J. G. gaunamas pajamas sudaro netekto darbingumo/negalios pensija, vienišo asmens išmoka, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, jis turi nekilnojamojo turto. Taigi, jo turtui ir pajamoms tvarkyti reikalingas turto administratorius. Atsižvelgiant į tai, J. G. turto administratoriumi skirtinas G. G., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (CK 4.239 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 496 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti sūnų G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti globėjui G. G. globėjo teises ir pareigas, t. y., kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą, jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu būtinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų.

Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.