Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl S. T. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gruodžio 5 d. teisme iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato gautas teikimas, kuriuo prašoma pakeisti Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutarimu S. T. paskirtą baudą nemokamais viešaisiais darbais, kadangi dėl S. T. turtinės padėties baudos išieškojimas negalimas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalis numato, jog iki 2017-01-01 įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus.

Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 str. 3 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 str. 3 d.), o įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią (ANK 3 str. 2 d.).

Pastebėtina, jog ANK normos, reglamentuojančios baudos pakeitimą viešaisiais darbais, numato, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). Tuo tarpu anksčiau galiojusi ATPK redakcija numatė, kad bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 314 straipsnio 4 dalis). Akivaizdu, jog naujojo įstatymo nuostatos sunkina pažeidėjo teisinę padėtį, todėl jo prašymas nagrinėjamas, vadovaujantis pažeidimo padarymo bei priverstinio skolos išieškojimo pradžios metu galiojusio ATPK nuostatomis.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš byloje pateikto Administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad minėtame registre 2017-09-29 gauti Valstybinės mokesčių inspekcijos duomenys apie 2016-03-17 d. nutarimu Nr. A2.2.-194-857/2016 S. T. paskirtos 150 Eur baudos ieškojimo negalimumą. Šie duomenys užklausti 2017-12-18. Iš byloje pateikto S. T. savanoriško sutikimo matyti, kad skolininkas sutinka dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. T. 2016 m. kovo 17 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirta 150 Eur bauda pakeistina į nemokamus viešuosius darbus, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos ANK 3 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str., teismas

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.

S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Biržų rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 17 d. nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 150,00 eurų baudą pakeisti į 25 (dvidešimt penkias) valandas nemokamų viešųjų darbų.

Nustatyti, kad nemokami viešieji darbai turi būti atlikti per du mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Biržų rajono apylinkės teismą.