- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-25
- Bylos Nr.
- 1S-245-870/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-37719-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Pocienė, Virginija Liudvinavičienė, Linas Šiukšta
- Nuteistasis
- I. N.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Reginos Pocienės ir Lino Šiukštos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios I. N. skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutarties, kuria buvo iš dalies tenkintas nuteistosios I. N. prašymas peržiūrėti jos atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius ir palengvinti jos teisinę padėtį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. I. N. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta 30 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinta iki 20 parų arešto bausmės.
2. Be to, I. N. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta ir nuteista: pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 50 parų arešto bausmė; pagal BK 182 straipsnio 3 dalį ir jai paskirtas areštas 25 paroms; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir jai paskirtas areštas 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir I. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – areštas 80 parų.
3. Be to, I. N. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą ir jai paskirtas laisvės atėmimas 12 metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su bausmėmis, paskirtomis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. liepos 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir Panevėžio apygardos teismo 2017 m. spalio 31 d. nuosprendžiu ir I. N. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų. Į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2017 m. birželio 8 iki 2018 m. kovo 7 d. įskaitytinai.
4. Be to, I. N. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 5 d. nuosprendžiu) buvo pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir jai paskirtas laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnę bausmės dalį, t. y. prie Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo 12 metų bausmės pridėta Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu skirtos bausmės dalis – 1 metai laisvės atėmimo ir I. N. skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų. Į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Panevėžio apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendį.
5. I. N. 2023 m. birželio 13 d. kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus su prašymu peržiūrėti jai Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. kovo 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.
6. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai 2023 m. liepos 3 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką, kad nuteistosios prašymas būtų perduotas nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. Priimdamas nutartį, teismas vadovavosi Teisėjų tarybos 2023 m. birželio 6 d. raštu Nr. 36P-(7.1.10. Mr) „Dėl BK pakeitimo įstatymo Nr. XIV-1925 įgyvendinimo“ ir tuo, kad vieną iš nuosprendžių nuteistosios I. N. atžvilgiu yra priėmęs Panevėžio apygardos teismas.
7. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 228, 229 straipsnių nuostatomis, rezoliucija perdavė nuteistosios I. N. prašymą nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.
8. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi nuteistosios prašymas buvo tenkintas iš dalies: