- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-04
- Bylos Nr.
- A2.8.-2891-826/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-02704-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 55.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai S. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-06-14, apie 13.30 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda patikrinimui sustabdytas automobilis Mercedes-Benz 312, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. B., kuris automobilio įrengtose slėptuvėse gabeno 150 pakelių cigarečių „L&M Blue Label“ be banderolių, 240 pakelių cigarečių „Winston Blue“ be banderolių, 1226 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 320 pakelių „Winston Blue“ su Ukrainos Respublikos banderolėmis. Minėtais veiksmais S. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 2010-01-19 Nr. 4-31 įsakymo 3.3 punktą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 punktą, už kurių pažeidimą, numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 4 dalį.
Teismo posėdžio metu S. B. nurodė, kad policijos pareigūnų buvo sustabdytas prie „Lukoil“ degalinės kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 303 kilometre, neprivažiavus Jakų žiedo, t.y. pažeidimo padarymo vieta yra Klaipėdos rajone.
Protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo vieta – Vilnius-Kaunas-Klaipėda 303 kilometras Klaipėdos link, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. B. gyvena SB „Dituva:, Derceklių k., Klaipėdos r..
Motyvuojamoji dalis
Pagal ATPK 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla pagal nagrinėjama pagal jo padarymo vietą. Kadangi pažeidimas yra padarytas Klaipėdos rajone, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. B. surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas pagal 163² straipsnio 4 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Klaipėdos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.