Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Svajonės Žukaitienės prašymą suinteresuotam asmeniui AB „Swedbank“, Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, skolininkei R. P. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdymo procese pradinį išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, pakeisti jo teisių perėmėju AB „Swedbank“. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas 2014 m. lapkričio 7 d. išduotas Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomasis raštas Nr. 2-3502-896/2014, dėl skolos, metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. P., išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai. Minėto vykdomojo dokumento pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/14/02313. Išieškotojo pakeitimo pagrindas: 2015 m. gruodžio 9 d. Sutartis dėl verslo dalies perleidimo, pagal kurią AB „Swedbank“ perėmė šį reikalavimą iš Danke Bank A/S ir tapo naujuoju kreditoriumi, ir 2016 m. liepos 8 d. AB „Swedbank“ patvirtinimas dėl kreditoriaus pasikeitimo. Naujasis kreditorius dėl išieškotojo pakeitimo į teismą nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0076/14/02313 pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3502-896/2014, dėl skolos, metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės R. P., išieškotojo Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, naudai. 2015 m. gruodžio 9 d. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo, AB „Swedbank“ perėmė reikalavimą iš Danske Bank A/S į R. P. įsiskolinimą ir tapo naujuoju kreditoriumi. Nustatyta, kad skolininkė R. P. 2016-06-07 informuota apie reikalavimo perleidimą išsiunčiant priminimą apie įsiskolinimą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad 2015 m. gruodžio 9 d. sutartis dėl verslo dalies perleidimo būtų nuginčyta ar ginčijama, todėl teismas ja vadovaujasi ir daro išvadą, kad pareiškėjos prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad pasirašyta verslo dalies perleidimo sutartis yra pakankamas materialinis teisinis pagrindas dabartinį išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, pakeisti naujuoju išieškotoju AB „Swedbank“ vykdymo procese pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, yra išduotas vykdomasis raštas, vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją, todėl pradinis išieškotojas Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, keistinas nauju išieškotoju AB „Swedbank“.

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Išieškotoją Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialą, juridinio asmens kodas 301694694, pakeisti nauju išieškotoju AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, vykdant išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0076/14/02313 Marijampolės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3502-896/2014 iš skolininkės R. P., a.k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.