- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-03
- Bylos Nr.
- T-64-875/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-86-1-00642-2010-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Nuteistasis
- A. K.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-282/2011.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (2003 m. balandžio 10 įstatymo Nr. IX-1495 redakcija, toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 260 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis subendrinta, 12 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199 straipsnio 1 dalį paskirta ir neatlikta bausme – 88 MGL (11440 Lt) dydžio bauda, ir A. K. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų ir 88 MGL (11440 Lt) dydžio bauda. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2011 m. gegužės 25 d. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme, suėmime išbūtas laikas nuo 2010 m. lapkričio 11 d. iki 2011 m. gegužės 25 d. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gegužės 23 d. nutartimi patikslintas Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendis ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirta 12 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2009 m. gruodžio 21 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. kovo 17 d. nutartimi pakeista bausme – 44 paromis arešto, ir A. K. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų 44 dienoms, bausmę atliekant pataisos namuose.
1.1. Be to, Klaipėdos apygardos teismo 2022 balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartimi, A. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK (įstatymo redakcija, galiojusi iki 2023 m. birželio 1 d.) 199² straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi, iš dalies pridedant nauju nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. liepos 7 d. iki 2021 m. liepos 8 d.
2. Šiaulių apygardos teisme 2023 m. liepos 11 d. gautas nuteistojo A. K. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendį pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.
Nuteistojo prašymas paliekamas nenagrinėtas.
3. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925 dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios.
Motyvuojamoji dalis
4. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turtintiems teistumą.
5. Nors nuteistasis A. K. Šiaulių apygardos teismui pateiktu prašymu prašo sušvelninti jam šio teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, tačiau iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duiomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2011 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu jam paskirta bausmė buvo subendrinta su vėlesniu – Klaipėdos apygardos 2023 m. liepos 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartimi, paskirta bausme ir nustatyta galutinė 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis, nuteistojo A. K. analogiškas prašymas dėl paskutinio jo atžvilgiu priimto – Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio buvo išnagrinėtas Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi, ir nuteistojo skundas tenkintas iš dalies, A. K. nusikalstama veika pagal BK 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija), už kurią jis buvo nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartimi, perkvalifikuota į BK 199² straipsnio 2 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija). Kita Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutarties dalis palikta nepakeista. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 2 d. nutartyje pasisakyta ir dėl Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu nustatytų nusikalstamų veikų ir paskirtos bausmės, bei konstatuota, kad Šiaulių apygardos teismo 2010 m. lapkričio 25 d. nuosprendžiu A. K. buvo nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1, 2 ir 3 dalis, kurios 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 keičiamos nebuvo, todėl pagrindo peržiūrėti šiuo nuosprendžiu A. K. paskirtą bausmę, kuri didžiąja dalimi ir lėmė Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. spalio 4 d. nutartimi, jam paskirtą galutinę subendrintą 5 metų laisvės atėmimo bausmę, nėra pagrindo.
6. Apibendrinus aukščiau nurodytas aplinkybes, spręstina, kad nuteistojo prašymas dėl nusikalstamų veikų perkvalifikavimo ir galutinės bausmės jam sušvelninimo iš esmės dėl to paties nuosprendžio ir tuo pačiu pagrindu yra analogiškas Klaipėdos apygardos teismui 2023 m. birželio 13 d. pateiktam, yra išnagrinėtas Klaipėdos apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, pakeista Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugpjųčio 2 d. nutartimi, todėl paliekamas nenagrinėtas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo A. K. prašymą palikti nenagrinėtą.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.