- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-09-26
- Bylos Nr.
- I-7997-968/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02461-2014-3
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Rytis Krasauskas, Donatas Vansevičius, Irena Paulauskienė
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Irenos Paulauskienės ir Donato Vansevičiaus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos, skundą dėl sprendimo dalies panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Atsakovė Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos, kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–3), prašydama panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – VAGK) 2014-04-10 sprendimo Nr. 140(AG-112/04-2014) (toliau – Sprendimas Nr. 140(AG-112/04-2014)) dalį nekompensuoti mokesčio už žemės ir nekilnojamojo turto nuomą.
2. Atsakovė skundą grindžia šiais argumentais:
Išlaidų, susijusių su saulės šviesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo komisijai (toliau – Komisija) suteikta teisė kompensuoti tik tas išlaidas, kurios atitinka Vyriausybės 2013-06-26 nutarimu Nr. 594 patvirtintą Išlaidų, susijusių su saulės šviesos energijos elektrinės projekto plėtojimu, kompensavimo aprašą (toliau – Aprašas). Komisija 2013-01-24 sprendimu Nr. 17R-3513 nekompensavo pareiškėjos UAB „AgroSaulė 5“ 2013-08-23 prašyme Nr. 15R-887 nurodytų 4 000 Lt dydžio išlaidų už žemės ir nekilnojamojo turto nuomą, kadangi jos patirtos po 2013-02-01 ir neatitinka Aprašo 4 punkte įtvirtinto reikalavimo.