Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2015-06-10 · Administracinė byla Nr. P-86-822/2015

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-10
Bylos Nr.
P-86-822/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02461-2014-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Vaida Urmonaitė-Maculevičienė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Skirgailė Žalimienė (pran.)
Atsakovas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos
Pareiškėjas
UAB „AgroSaulė 5“
Administracinė byla Nr. P-86-822/2015Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02461-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 80.13 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. birželio 10 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Anatolijaus Baranovo, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė) ir Skirgailės Žalimienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-814-556/2015 pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. rugsėjo 26 d. sprendimo administracinėje byloje pagal atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos, skundą (pareiškėjas UAB „AgroSaulė 5“) dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Atsakovas Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos (toliau – ir atsakovas, Valstybinė energetikos inspekcija), kreipėsi į teismą su skundu (b. l. 1–3), prašydamas panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – ir VAGK) 2014 m. balandžio 10 d. sprendimo Nr. 3R-140(AG-112/04-2014) dalį dėl nuomos mokesčio už žemės ir nekilnojamojo turto nuomą nekompensavimo ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo skundą dėl 2014 m. sausio 24 d. sprendimo Nr. 17R-3513 panaikinimo atmesti kaip nepagrįstą.