Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., išnagrinėjo G. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), prašymą, dėl administracinės nuobaudos, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismas, išnagrinėjęs administracinę bylą Nr.A2.6.-587-606/2011, iškeltą G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 str. 1 d., 127 str. 2 d. paskyrė subendrintą administracinę nuobaudą – 3000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

2013-02-222 teisme gautas G. B. prašymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams, trukmės terminą. Kartu su prašymu G. B. teismui pateikė UAB (duomenys neskelbtini) charakteristiką, vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, pažymą iš priklausomybės ligų centro, pažymą dėl galiojančių administracinių nuobaudų nebuvimo, kvitą, patvirtinantį apie nuobaudos-administracinės baudos sumokėjimą bei medicininius duomenis apie motinos N. B. invalidumą ir sveikatos būklę, tai yra dokumentus, kurie turi būti pateikti teismui sprendžiant šios teisės ir vairuotojo pažymėjimo grąžinimo klausimą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2007-05-02 Įsakymu Nr.IV-163 patvirtinta tvarka, „Dėl vairuotojo pažymėjimų grąžinimo asmenims, kuriems buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones“. Be to pareiškėjas savo prašyme teismui nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jam būtinas atliekant tiesiogines savo pareigas darbovietėje bei automobiliu vežioti invalidumą turinčią motiną N. B. į įvairias gydymo įstaigas. UAB (duomenys neskelbtini) charakteristikoje nurodyta, kad darbuotojas G. B. charakterizuojamas gerai, drausminių nuobaudų neturi, jo darbas susijęs su transporto priemonės vairavimu.

Duomenų apie tai, kad G. B. padarė kitus teisės pažeidimus byloje nėra, nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusę nustatyto termino ( 20 mėnesių iš 36), šis asmuo pateikė būtinus šiam klausimui svarstyti dokumentus, todėl pripažįstama, kad yra visi pagrindai, numatyti LR ATPK 329 str., kad sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones, terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 324-330 str.

nutarė:

G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti ir jam 2011-07-12 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos – atėmimą teisės vairuoti transporto priemones trijų metų laikotarpiui sutrumpinti 16 (šešiolika) mėnesių ir nustatyti, kad G. B. šią nuobaudą yra atlikęs nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.