- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-02-13
- Bylos Nr.
- 2A-52/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00941-2010-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Egidija Tamošiūnienė, Gintaras Pečiulis, Marytė Mitkuvienė
- Atsakovas
- akcinei bendrovei SEB bankas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Marytės Mitkuvienės, Gintaro Pečiulio ir Egidijos Tamošiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LRG farmacija“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Jupoga“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugsėjo 6 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-151-450/2012 pagal ieškovo ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankas dėl 2005 m. kovo 16 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas BUAB „LRG farmacija“, atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Jupoga“ kreipėsi į teismą, prašydamas pripažinti negaliojančia 2005 m. kovo 16 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 3381, sudarytą tarp ieškovo ir atsakovo AB SEB banko, taikyti restituciją, priteisiant ieškovui iš atsakovo AB SEB banko 8 675 669,19 Lt ekvivalentą pinigais bei priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos teisme 2005 m. balandžio 15 d. nutartimi UAB „LRG farmacija“ buvo iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskiriant UAB „Admivita“. 2009 m. vasario 19 d. Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi BUAB „LRG farmacija“ bankroto administratorius buvo pakeistas, naujuoju administratoriumi paskiriant UAB „Jupoga“. Naujai paskirtasis bankroto administratorius peržiūrėjęs 2009 m. kovo 9 d. ir vėliau perimtus BUAB „LRG farmacija“ dokumentus, nustatė, jog bendrovė, faktiškai būdama nemokios būsenos ir dėl sunkios finansinės padėties negalėdama vykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, prieš pat bendrovės bankroto bylos iškėlimą (2005 m. kovo 16 d.) sudarė turimų Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 3381 su AB SEB banku, taip neteisėtai sumažino vieno iš kreditoriaus - AB SEB bankas - kreditorinį reikalavimą, pažeisdama pačios bendrovės ir visų kitų kreditorių, kurių reikalavimai bankroto byloje sudaro 24 490 896,82 Lt, interesus ir teises, dėl ko, ieškovo atstovo teigimu, yra pagrindas ginčijamą sutartį pripažinti negaliojančia.