Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2014-11-17 · Civilinė byla Nr. 3K-3-451/2014

Bylos eiga

  1. ApeliacijaSprendimas · 2014-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2014-11-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-11-17
Bylos Nr.
3K-3-451/2014
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00941-2010-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Algis Norkūnas, Egidijus Laužikas, Janina Stripeikienė
Atsakovas
akcinės bendrovės SEB banko
Advokatai
Marius Grajauskas, Eglė Zemlytė
Civilinė byla Nr. 3K-3-451/2014Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00941-2010-2Procesinio sprendimo kategorijos: 32.6.2; 37; 41 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Egidijaus Laužiko, Algio Norkūno ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Eglei Berželionytei,

dalyvaujant ieškovo bankroto administratoriaus UAB „Jupoga“ įgaliotam asmeniui Juozui Dzekunskui ir atstovei advokatei Eglei Zemlytei bei atsakovo atstovui advokatui Mariui Grajauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LRG farmacija“ ir atsakovo akcinės bendrovės SEB banko kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. vasario 13 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „LRG farmacija“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei SEB bankui dėl reikalavimo teisių perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių turtinių teisių įkeitimą, actio Pauliana reikalavimo pareiškimo sąlygas, ir proceso teisės normų, nustatančių įrodinėjimo ir įrodymų vertinimo taisykles, aiškinimo ir taikymo klausimai.

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti negaliojančia 2005 m. kovo 16 d. Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 3381 ir taikyti restituciją, priteisti ieškovui iš atsakovo 8 675 669,19 Lt bei atlyginti bylinėjimosi išlaidas.