Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

nedalyvaujant A. J.,

išnagrinėjęs R. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2013 m. birželio 14 d., 17 val. 45 min. iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) atvyko jam priklausančiu lengvuoju automobiliu „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris žodžiu deklaravo, kad su savimi vežasi du pakelius cigarečių, atlikus detalų transporto priemonės muitinį tikrinimą, automobilio degalų bake, slenksčiuose, galinėse durelėse, dujų balione, atsarginiame rate ir bagažinėje specialiai įrengtose slėptuvėse buvo rasta nuo muitinio tikrinimo paslėptų 12 140 NAR cigarečių ,,Premjer“, 9940 NAR cigarečių ,,Premjer7“, 9920 NAR cigarečių ,,NZ Gold superslims“, 9680 cigarečių ,,Minsk capital“, kurių vertė 15847,72 Lt, tuo R. J. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimo Nr. 439, nustatančio B. M. kodekso 40-41 str. ir EEB Reglamento 2913/92, 8.1.1. punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.

R. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad vežė cigaretes, dėl pažeidimo gailisi, administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną R. J. žodžiu ir veiksmu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio degalų bake, slenksčiuose, galinėse durelėse, dujų balione, atsarginiame rate ir bagažinėje specialiai įrengtose slėptuvėse vežė cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 15847,72 Lt (121,91 MGL).

R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (2084 pakelius) ir vertę (15847.72 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną pažeidėjas sąmoningai veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad neveža jokių privalomai deklaruotinų prekių, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose bei specialiai tam pritaikytose slėptuvėse, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris vedęs, išlaiko 2 asmenis, vedęs, todėl esant jo atsakomybę vienai lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkiančių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (12 140 NAR cigarečių ,,Premjer“, 9940 NAR cigarečių ,,Premjer7“, 9920 NAR cigarečių ,,NZ Gold superslims“, 9680 cigarečių ,,Minsk capital“) ir automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimą priėmus automobilio „Audi 100“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.