- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-23
- Bylos Nr.
- 1S-2037-478/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-25-1-00801-2011-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jūratė Jakubonienė
- Kaltinamasis
- M. L.
- Advokatai
- Arnoldas Blaževičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Jūratė Jakubonienė, sekretoriaujant Daivai Aliulienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo M. L. gynėjo advokato Arnoldo Blaževičiaus skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutarties ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2013-10-11 nutartimi iki baudžiamosios bylos Nr. 1-1691-668/2013 išnagrinėjimo teisme ir procesinio sprendimo įsiteisėjimo, laikinai apribotos nuosavybės teisės į kaltinamojo M. L. nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą ne didesnei kaip 51462,44 Lt sumai, o jo nesant ar esant nepakankamai, į pinigines lėšas, priklausančioms kaltinamajam, esančias bankų sąskaitose ne didesnei kaip 51462,44 Lt sumai.
Kauno apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 29 d. nutartimi buvo atmestas kaltinamojo M. L. prašymas dėl arešto Turto areštų registre panaikinimo.
Šalies argumentai
Kaltinamojo M. L. gynėjas advokatas Arnoldas Blaževičius skundu prašo panaikinti 2013 m. lapkričio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutartį kaip nepagrįstą ir tenkinti M. L. prašymą dėl arešto Turto arešto aktų registre panaikinimo. Skunde nurodo, kad kaltinamojo M. L. darbas ir pajamų gavimas yra susijęs su nekilnojamojo turto prekyba, todėl toks teismo apribojimas stabdo ir apriboja darbinę kaltinamojo veiklą, nes draudžia disponuoti absoliučiai visu turtu (tiek nekilnojamuoju, tiek kilnojamuoju). Nors laikinosios apsaugos priemonės yra laikinojo pobūdžio, tačiau jos sukels negrįžtamas ir neigiamas pasekmes verslui, gali kilti darbo netekimo grėsmė. Kaltinamasis turi pakankamai turto, iš kurio būtų galima patenkinti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje, tačiau dabartiniai teismo suvaržymai gali sąlygoti pajamų netekimą ir kartu – turto sumažėjimą. Teismas pažeidė LR CPK 145 str. 2 d., kuri nurodo, jog laikinosios apsaugos priemonės parenkamos vadovaujantis ekonomiškumo principu. Areštuojant kaltinamajam priklausantį turtą, turi būti siekiama kaltinamajam palikti galimybę iš esmės netrikdomai vykdyti gamybinę-ūkinę veiklą, kuria nemažinama galimybė įvykdyti teismo sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo M. L. gynėjo advokato A. Blaževičiaus skundas paliktinas nenagrinėtu.
Lietuvos Respublikos BPK X dalies 439 str. 2 d. apibrėžtos nutartys, kurios šioje kodekso dalyje nustatyta tvarka yra neskundžiamos. Šiame BPK straipsnyje yra nurodyta, jog nutartys dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, o Lietuvos Respublikos BPK 318 str. 4 d. numatyta, kad apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio ar dėl nutarties, nurodytos šio straipsnio 1 dalyje, taip pat gali būti nurodyti prieštaravimai pirmosios instancijos teismo nutartims dėl naujų įrodymų rinkimo, dėl proceso dalyvių prašymų nagrinėjimo. Kauno apylinkės teismo 2013-11-29 nutartis priimta būtent dėl proceso dalyvio – kaltinamojo gynėjo prašymo nagrinėjimo, ši nutartis BPK X dalyje nustatyta tvarka negali būti skundžiama ir nagrinėjama. LR BPK 151 straipsnyje yra nustatyta, kad gali būti skundžiami prokuroro nutarimai ar nutartys laikinai apriboti nuosavybės teisę ar pratęsti apribojimo terminą bei nutartys, kuriomis atsisakyta tai daryti. Nei kaltinamasis, nei jo gynėjas Kauno apylinkės teismo 2013-10-11 nutarties laikinai apriboti kaltinamojo M. L. nuosavybės teisę neskundė, prašymo atstatyti praleistą apskundimo terminą taip pat negauta. Apylinkės teismo nutartyje nepagrįstai nurodyta, jog 2013-11-29 nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas Kauno apygardos teismui. Įvertinus tai, kad Lietuvos Respublikos BPK 439 str. ir BPK 318 str. nuostatos pagrindo apskųsti tokią teismo nutartį neduoda, skundo nagrinėjimas nutrauktinas ir skundas paliktinas nenagrinėtu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kauno apygardos teisme gauto kaltinamojo M. L. gynėjo advokato A. Blaževičiaus skundo nagrinėjimą nutraukti ir skundą palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.