Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-03-06 · Administracinė byla Nr. eI2-5013-394/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-03-06
Bylos Nr.
eI2-5013-394/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02944-2023-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jarūnė Sedalienė
Pareiškėjas
Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
Atsakovas
E. D.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-5013-394/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02944-2023-2Procesinio sprendimo kategorijos: 28.5.; 55.1.3. (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 6 d.Šiauliai
Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėja Jarūnė Sedalienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovės E. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba), kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės E. D. (toliau – atsakovė) valstybės naudai 217,00 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 222,20 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.

Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad atsakovė 2022-03-07 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nuginčijimo ir susijusių klausimų išsprendimo, prašyme nurodė, kad sutinka apmokėti nustatytą dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jei ta dalis sudarys 50, 30 arba 15 procentų. Tarnyba, įvertinusi atsakovės pateiktus dokumentus, nustatė, kad jos metinės pajamos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau įvertinus ankstesniais Tarnybos sprendimais suteiktą jai antrinę teisinę pagalbą, nustatyta, kad atsakovė turi teisę į 30 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą. Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2022-03-16 sprendimu Nr. (8.4Mr)TP-22-T-670-2731 suteikė atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nuginčijimo ir susijusių klausimų išsprendimo, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Advokatas A. J. 2023-06-19 pateikė Tarnybai prašymą, registracijos Nr. (12.15) SAP1-157, išmokėti užmokestį už suteiktą antrinę teisinę pagalbą atsakovei pagal Tarnybos 2022-03-16 sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-2014-1117/2022. Advokatas pateiktame prašyme nurodė, kad konsultacijoms skyrė 7 valandas, procesinių dokumentų parengimui – 10 val., susipažinimui su bylos medžiaga – 1 val., pasirengimui teismo posėdžiui – 1 val., dalyvavimui teismo posėdyje – 1,5 val., viso advokatas antrinės teisinės pagalbos teikimui skyrė 15,5 val. Apskaičiuojant advokatui užmokestį už antrinės teisinės pagalbos teikimą, apmokamas antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iš vienos profesinio darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur, taigi išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei sudaro 310,00 Eur (15,5 val. x 20,00 Eur). Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., atsakovė turi sumokėti į valstybės biudžetą 70 proc. nuo 310,00 Eur, tai sudaro 217,00 Eur. Tarnyba raštu Nr. (8.4Mr) FS-483 informavo atsakovę apie jos pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 217,00 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba paštu (elektroniniu paštu). Pranešimas buvo siųstas atsakovės faktinės gyvenamosios vietos adresu. Patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, tarnyba pakartotinai pranešimu informavo atsakovę apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas. Atsakovė iki kreipimosi į teismą dienos nėra apmokėjusi antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 217,00 Eur. Atsakovei pranešimai dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųsti registruotu paštu, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, sudaro 5,20 Eur.

Pareiškėjai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Atsakovė atsiliepimo į pareiškėjos prašymą nepateikė, pareiškėjos prašymas su priedais jai įteiktas, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu, nes įteikti registruota pašto siunta nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos prašymas tenkinamas.

Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovei antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.

Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis. Pagal Įstatymo 19 straipsnio 1 dalį, prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal Įstatymą jis turi apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o Įstatymo 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba. Pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal šio Įstatymo 12 straipsnio 2-18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų (Įstatymo 19 str. 1 d.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė E. D. 2022 m. kovo 7 d. kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrių, prašydama suteikti jai antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nuginčijimo. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovė pažymėjo, kad su galima preliminaria antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra supažindinta, ir nurodė, kad sutinka apmokėti kitą antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalį (atitinkamai 50, 70 ar 85 procentus), jeigu valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis sudarys 50, 30 ar 15 procentų.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrius, išnagrinėjęs atsakovės prašymą ir jį pagrindžiančius dokumentus, 2022 m. kovo 16 d. sprendimu Nr. (8.4Mr)TP-22-T-670-2731 nusprendė teikti atsakovei antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nuginčijimo ir susijusių klausimų išsprendimo, parengti procesinius dokumentus ir atstovauti pirmos instancijos teisme, valstybei garantuojant ir apmokant 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą A. J.. Sprendime dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo taip pat nurodyta, kad pareiškėja informuota apie tai, jog privalo sumokėti jai tenkančią antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį į Tarnybos nurodytą sąskaitą per Tarnybos nurodytą terminą, bet ne vėliau kaip per 30 dienų nuo Tarnybos pranešimo gavimo dienos.

Advokatas A. J. 2023 m. birželio 19 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriui pateikė prašymą išmokėti jam užmokestį už E. D. suteiktą antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje Nr. e2-2014-1117/2022, prašyme nurodė, kad teikdamas atsakovei antrinę teisinę pagalbą iš viso skyrė 20 val. 30 min. Pareiškėja nurodo, kad advokatui buvo išmokėtas 310,00 Eur užmokestis už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovei, o atsakovė turėtų sumokėti į valstybės biudžetą 70 procentų nuo šios sumos, tai sudaro 217,00 Eur.

Atsakovei jos nurodytos gyvenamosios vietos adresu buvo siunčiami Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimai „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriuose nurodyta, kad atsakovė per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 70 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą. Pareiškėja nurodo, kad atsakovė iki kreipimosi į teismą dienos antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų nebuvo apmokėjusi. Atsakovė nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčijo.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovės dalį (70 procentų) jai suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 217,00 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 40 straipsnio 1 dalimi, 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu, 132 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Pareiškėjos prašymą patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. D. valstybės naudai 217,00 Eur už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 5,20 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, viso 222,20 Eur (du šimtai dvidešimt du Eur 20 ct), nurodant sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, arba į bet kurią kitą VMI prie LR FM surenkamąją sąskaitą kituose bankuose, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinio teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Jarūnė Sedalienė