Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R. 2016 m. sausio 25 d. 15 val. 27 min., Marijampolė, Vytauto g. 95, vairavo S. V. nuosavybės teise priklausančią transporto priemonę BMW 7 er Reihe, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir viršijo leistiną 50 km/h greitį, važiavo 126 km/h greičiu, leistiną greitį viršijo 76 km/h. Tokiais savo veiksmais E. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 129 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

E. R. su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12-ai mėnesių.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir E. R. kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16054973876 (b.l .1), grąžinamasis pranešimas (b.l. 2), laikino leidimo šaknelė (b.l. 3), kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-50082044-16 (b.l. 4), Administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 5-7), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį.

E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., 30² str., pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – baudos minimumą atitinkančia bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kurios terminas nustatytinas taip pat atitinkantis sankcijos minimumą. Manytina, kad pritaikius tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

E. R. prašo atsižvelgti į sunkią jo materialinę padėtį – šeimoje auga 4 vaikai, jo darbo užmokestis minimalus – 326 Eur, iš kurio moka dar dviems vaikamas išlaikymą po 80 Eur kas mėnesį todėl neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti 12-ai mėnesių.

Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens materialinė padėtis nėra gera, šiuo metu gaunamos pajamos – minimalios, be to, išlaiko savo du vaikus (civ. byla Nr. 2-503-374/2016), 4 vaikus dabartinėje šeimoje (b.l. 12). Teismas sprendžia, kad E. R. neturi galimybių iš karto sumokėti visą paskirtą baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos dydį, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens prašymą, baudos mokėjimas išdėstytinas 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 24,08 Eur, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str.,124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir jam skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išdėstyti baudos mokėjimą 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 24,08 Eur, įmokas sumokant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16054973876. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo kopiją siųsti Marijampolės apskrities VPK, E. R..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.