Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, sekretoriaujant S. B., dalyvaujant ieškovei A. S., jos atstovei advokatei V. K., atsakovui E. R., jo atstovei advokato padėjėjai V. Š., išvadą teikiančių institucijų: Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei R. S., Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei J. M., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui E. R., išvadą teikiančiai institucijai Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikams priteisimo, ir pagal atsakovo E. R. priešieškinį ieškovei A. S., išvadą teikiančioms institucijoms Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Atsakovas E. R. pateikė prašymą dėl priešieškinio atsiėmimo, ieškovė A. S. šiam prašymui neprieštarauja, išvadą teikiančių institucijų Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovės prašymui neprieštarauja.

Šalys sudarė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Sutinkamai su LR CPK 139 str. 1 d., šalys gali atsiimti ieškinį/priešieškinį turint priešingos šalies sutikimą. Šiuo atveju atsakovas pateikė prašymą atsiimti savo priešieškinį jau teismui išsiuntus jo kopiją ieškovei ir kitoms šalims, tačiau ieškovė pateikė raštišką sutikimą, išvadą teikiančios institucijos taip pat prašymui neprieštarauja. Todėl teismas tenkina atsakovo prašymą ir palieka priešieškinį nenagrinėtu (CPK 139 str. 2 d.).

Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos šalių, jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų nepažeidžia, neprieštarauja viešąjai tvarkai ir gerai moralei, todėl sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 str.).

Šalys vienas kitam bylinėjimosi išlaidų neatlygina ir pretenzijų vienas kitam dėl to nereiškia, t.y. pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl šis klausimas nesprendžiamas (sutarties 4 p., CPK 93, 96 str.).

Sutinkamai su LR teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, teismo pašto išlaidos nepriteistinos (CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

NUtarĖ:

Atsakovo E. R. prašymą dėl priešieškinio atsiėmimo tenkinti ir atsakovo E. R. priešieškinį ieškovei A. S., išvadą teikiančioms institucijoms Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo palikti nenagrinėtu.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės A. S. ir E. R., kuria šalys susitarė:

„Mes, šalys ieškovė A. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir atsakovas E. R., a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., sudarome taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovas E. R. įsipareigoja nuo 2016 m. birželio 1 d. mokėti nepilnamečio vaiko K. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio vaiko J. R., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui po 80 (aštuoniasdešimt) eurų periodinių išmokų kiekvieną mėnesį iki jų pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Šalys pripažįsta, kad išlaikymo įsiskolinimas yra 400 eurų (keturi šimtai eurų) vienam vaikui, bendrai – 800 eurų (aštuoni šimtai eurų).Šalys susitaria, kad šį įsiskolinimą atsakovas E. R. mokės nuo 2016 m. birželio 2 d. kiekvieną mėnesį po 25 eurus (dvidešimt penkis eurus) iki kol šis įsiskolinimas pilnai bus padengtas.Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.“

Civilinę bylą pagal ieškovės A. S. ieškinį atsakovui E. R., išvadą teikiančiai institucijai Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikams priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.