Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Laikinai einanti Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės pareigas Virginija Nijolė Griškevičienė, susipažinusi su atsakovo A. M. atstovo advokato Viktoro Geco apeliaciniu skundu dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-05 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-71-385/2014,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovo A. M. atstovo advokato V. Geco apeliacinis skundas dėl Šilutės rajono apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinį skundą atsisakytina priimti.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

CPK 310 straipsnis nustato, kad apeliacinis skundas turi būti paduodamas per tą teismą (šiuo atveju per Šilutės rajono apylinkės teismą), kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo klausimo išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas apeliacinį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apelianto atstovas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 ir 315 straipsniuose. Atsakovo atstovo apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-05 sprendimo atsisakytina priimti Klaipėdos apygardos teisme (CPK 115 str. 6 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad procesinius dokumentus siunčiant paštu apeliacinio skundo padavimas pirmosios instancijos teismui užtruktų, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaidų pašto paslaugoms nedidinimo, atsakovo A. M. atstovo advokato V. Geco procesiniai dokumentai persiųstini Šilutės rajono apylinkės teismui, o ne grąžintini juos padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atsisakyti priimti atsakovo A. M. atstovo advokato Viktoro Geco apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-02-05 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-71-385/2014.

Persiųsti atsakovo A. M. atstovo advokato V. Geco apeliacinį skundą Šilutės rajono apylinkės teismui.