- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-715-221/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00052-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Lozoraitytė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- J. B., J. Š., K. B.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovėms J. B., J. Š., K. B. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė prašė teismo atnaujinti terminą pareikšti 182,34 Eur kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro palikėjo V. B. įsiskolinimas už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teiktą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki (duomenys neskelbtini), priteisti šią sumą solidariai iš atsakovių, priteisti ieškovei iš atsakovių lygiomis dalimis 820,59 Eur skolą už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2017 m. rugsėjo 30 d., 34,66 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. spalio 31 d., 5 procentų dydžio metines palūkanas už kiekvieną iš atsakovių priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad ji teikia šilumos energiją atsakovių paveldėjimo teise įgytame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Atsakovės nėra sudariusios sutarties su ieškove dėl šilumos energijos pirkimo, tačiau atsakovėms priklausantis butas yra prijungtas prie centralizuotos šildymo ir karšto vandens tiekimo sistemos, ieškovė faktiškai suteikė šilumos energiją atsakovėms, todėl atsakovės privalo atsiskaityti už suteiktą šilumos energiją. Atsakovės yra skolingos 1 002,93 Eur sumą už laikotarpį nuo 2016 m. sausio 1 d. iki 2017 m. rugsėjo 30 d. Dalis skolos (182,34 Eur) yra palikėjo V. B., mirusio (duomenys neskelbtini), skola, susidariusi laikotarpiu nuo 2016 m. sausio 1 d. iki (duomenys neskelbtini). Ieškovė prašė atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pareikšti, prašymą motyvuodama tuo, kad ieškovė gamina, tiekia ir paskirto šilumą dideliam vartotojų skaičiui, nebendrauja tiesiogiai su abonentais, todėl iš karto po palikėjo mirties negalėjo sužinoti apie jo mirties faktą. Ieškovė teigė, kad apie V. B. mirties faktą sužinojo tik 2017 m. lapkričio 27 d., ruošdamasi teisminiam skolos išieškojimui.