- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-12-31
- Bylos Nr.
- e2-4285-435/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-00052-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Jankauskaitė-Jocė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Kauno energija“
- Atsakovas
- J. Š., J. B., K. B.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ patikslintą ieškinį atsakovėms J. B., J. Š. ir K. B. dėl skolos už šilumos energiją priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė patikslintu ieškiniu ir teismo posėdyje pateiktais rašytiniais paaiškinimais prašo: 1) atnaujinti terminą pareikšti 182,34 Eur kreditorinį reikalavimą, kurį sudaro palikėjo V. B. įsiskolinimas už butui (duomenys neskelbtini), teiktą šilumos energiją laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2016-02-24, ir priteisti šį įsiskolinimą solidariai iš atsakovių, 2) priteisti iš atsakovių lygiomis dalimis 820,59 Eur skolą už šilumos energiją, susidariusią laikotarpiu nuo 2016-02-24 iki 2017-09-30, 34,66 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2017-05-01 iki 2017-10-31, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo kiekvienos iš atsakovių priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas (el. b. t. 1, b. l. 100-103, t. 2, b .l. 1-2).
Ieškovės atstovas teismo posėdyje paaiškino, kad ieškovė tiekia šilumos energiją butui (duomenys neskelbtini), kurį atsakovės po turto savininko V. B. mirties (duomenys neskelbtini) paveldėjo bendrosios dalinės nuosavybės teise. Su atsakovėmis nėra sudaryta šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartis, tačiau ieškovė šilumos energiją faktiškai suteikė, atsakovės prievolės atsiskaityti už paslaugas nevykdė, dėl šios priežasties nuo 2016-01-01 iki 2017-09-30 susidarė 1002,93 Eur įsiskolinimas: iki V. B. mirties 2016 m. vasario 24 d. – 182,34 Eur, ir po palikėjo mirties – 820,59 Eur. Svarbiomis priežastimis, sudarančiomis pagrindą atnaujinti terminą kreditiniam reikalavimui pareikšti, nurodo aplinkybes, kad ieškovė yra didelė bendrovė, tiekianti šilumos energiją dideliam vartotojų skaičiui, siekiantį daugiau kaip 100 000 asmenų, kas žymiai sumažina galimybę iš karto sužinoti apie kiekvieno vartotojo mirtį. Kadangi nemaža dalis paslaugų gavėjų netinkamai vykdo ar nevykdo paslaugų sutarties sąlygų ir laiku nemoka už jiems suteiktas paslaugas, todėl kiekvienu atveju jų duomenų paieška pripažintina netikslinga ir neatitinkanti protingumo kriterijų. Ieškovė apie buto savininko mirties faktą sužinojo tik 2017 m. lapkričio 27 d. rengdama bylą teisminiam skolos išieškojimui. Prašo ieškinį tenkinti visiškai.