Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2015-10-05 · Administracinė byla Nr. I-11252-463/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-10-05Regionų apygardos administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2015-12-02Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-05
Bylos Nr.
I-11252-463/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04748-2015-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Jolanta Malijauskienė
Administracinė byla Nr. I-11252-463/2015(Proceso Nr. 3-61-3-04748-2015-4)Procesinio sprendimo kategorija 3.10.3.1; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2015 m. spalio 5 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolanta Malijauskienė rašytinio proceso tvarka išsprendė D. B. skundo priėmimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme 2015-09-29 gautas D. B. skundas, kuriame ji teismo prašo panaikinti Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus (toliau – ir VAKT) 2015-08-26 pažymos Nr. (6.1-2015-110-PER-114) (toliau – ir Pažyma) dalį, kurioje pripažinta, kad D. B. savo veiksmais pažeidė J. D. teisę ir teisėtą interesą į mokslą (neformalųjį švietimą) bei Pažymos dalį, kurioje pasiūlyta mokytojai D. B. spręsti ir priimti sprendimus (susitarimus) dėl šokių būrelio veiklos atkūrimo (tęsimo).

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad skundą atsisakoma priimti, kai skundas nenagrinėtinas teismų administracinio proceso tvarka.

ABTĮ nuostatos patvirtina, kad kreiptis į administracinį teismą galima dėl neteisėto viešojo administravimo subjekto veiksmo, dėl įpareigojimo atlikti veiksmą, dėl sprendimo panaikinimo arba dėl įpareigojimo priimti administracinį sprendimą (ABTĮ 15 straipsnis, 22 straipsnis, 88 straipsnis). ABTĮ 2 straipsnio 14 punkte nustatyta, kad individualus teisės aktas yra vienkartinis teisės taikymo aktas, skirtas konkrečiam subjektui ar individualiais požymiais apibūdintų subjektų grupei. Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 8 straipsnio 1 ir 2 dalyje nustatyta, kad individualus administracinis aktas turi būti pagrįstas objektyviais duomenimis (faktais) ir teisės aktų normomis, o taikomos poveikio priemonės turi būti motyvuotos; individualiame administraciniame akte turi būti aiškiai suformuluotos nustatytos arba suteikiamos teisės ir pareigos ir nurodyta akto apskundimo tvarka.