- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-10
- Bylos Nr.
- e2S-1130-794/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07525-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Paulikas
- Atsakovas
- Ž. N., S. N.
- Ieškovas
- V. N.
- Advokatai
- Drąsutis Narmontas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovių Ž. N. ir S. N. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. vasario 3 d. nutarties, civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovėms Ž. N. ir S. N. dėl išlaikymo pilnamečiams vaikams nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, R. N..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-844-534/2025 pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovėms Ž. N. ir S. N. dėl išlaikymo pilnamečiams vaikams sumažinimo ar išlaikymo teikimo nutraukimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų byloje, R. N.. Iš pateiktų teismo procesinių dokumentų nustatyta, kad parama atsakovėms Ž. N. ir S. N. priteista Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 gruodžio 4 d. priimtu sprendimu.
Žemesnės instancijos teismas
2. Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai nagrinėja proceso atnaujinimo klausimą civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023 pagal ieškovių Ž. N. ir S. N. ieškinį atsakovui V. N. dėl išlaikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo procese – R. N..
II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė
3. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. vasario 3 d. nutartimi nutarė sustabdyti civilinės bylos Nr. e2-844-534/2025 nagrinėjimą iki bus išspręstas proceso atnaujinimo klausimas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023.
4. Pirmosios instancijos teismas nustatė, kad ieškovo V. N. pateiktas ieškinys yra išvestinis iš priimto ir įsiteisėjusio teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023 pagal ieškovių Ž. N. ir S. N. ieškinį atsakovui V. N. dėl išlaikymo pilnamečiams vaikams priteisimo, trečiasis asmuo procese – R. N., kurioje sprendžiamas klausimas dėl proceso atnaujinimo.
5. Teismas sprendė, kad išsprendus klausimą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023, teismas nagrinėjamoje civilinėje byloje galės tirti įrodymus ir spręsti klausimą susijusį su paramos atsakovėms Ž. N. ir S. N. tolimesniu teikimu.
6. Teismas konstatavo, jog bylos yra tarpusavyje susijusios, nes nagrinėjamoje byloje ieškovas reiškia ieškininį reikalavimą dėl paramos nutraukimo, kuris yra išvestinis (sąlygotas) civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023 priimtu ir įsiteisėjusiu sprendimu.
7. Teismas, vadovaudamasis CPK 163 str. 1 d. 3 p., 166 str. 1 d. 2 p., nutarė sustabdyti bylos nagrinėjimą iki bus išspręstas proceso atnaujinimo klausimas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-6435-1028/2023.