Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2012-05-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1130-626/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-05-21Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2012-06-18Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-05-21
Bylos Nr.
A2.13.-1130-626/2012
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-00666-2012-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-1130-626/2012
Proceso Nr. 4-52-3-00666-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.4. (S)
NUTARTIS2012 m. gegužės 21 d.VilniusVilniaus rajono apylinkės teismo teisėja V. V.

išnagrinėjusi V. F. (a. k. (duomenys neskelbtini) , prašymą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. F. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10000 Lt bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu, baudos mokėjimas išdėstytas 20 mėnesių. Nutarimas neįsiteisėjo, yra apskųstas apeliacine tvarka.

Pažeidėjas pateikė prašymą paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu, atsižvelgęs į asmens prašymą, sunkią jo materialinę padėtį ir kitas reikšmingas aplinkybes, gali tuo pačiu nutarimu, paskiriamą baudą, ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais (ATPK 313 str. 4 d.).

Nagrinėjamu atveju, V. F. nagrinėjant jo administracinio teisės pažeidimo bylą posėdyje dalyvavo, jo prašymu paskirtos baudos mokėjimas buvo išdėstytas. Šiuo metu nutarimas yra apskųstas apeliacine tvarka, todėl jo vykdymo klausimas bus sprendžiamas išnagrinėjus skundą apeliacinės instancijos teisme (ATPK 304 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4, 5 d., 314 str. 4 d.

nutarė:

Prašymo netenkinti.

Išaiškinti V. F. kad jam nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos ir antstoliui, kuriam bus perduotas nutarimo vykdymas, neradus turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu, bauda galės būti pakeista viešaisiais darbais.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja V. V.