Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2021-09-29 · Administracinė byla Nr. A-2692-968/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-11-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. I-a instancijaSprendimas · 2021-01-07Vilniaus apygardos administracinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-02-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-09-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. P-47-789/2026Nutartis · 2026-03-25Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-29
Bylos Nr.
A-2692-968/2021
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02994-2020-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Skirgailė Žalimienė (pirm.), Rytis Krasauskas (pirm.), Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
G. K.
Atsakovas
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinė mokesčių inspekcija
Administracinė byla Nr. A-2692-968/2021Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02994-2020-1Procesinio sprendimo kategorija 12.5.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugsėjo 29 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko (pranešėjas), Ernesto Spruogio ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo G. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. sausio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo G. K. skundą atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir atleidimo nuo delspinigių.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas G. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, VMI) 2020 m. kovo 4 d. sprendimą Nr. (21.222)500-127 „Dėl atleidimo nuo baudų, delspinigių ir / ar palūkanų“ (toliau – ir Sprendimas); 2) pakeisti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės (toliau – ir MGK) 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimą Nr. S-149 (7-100/2020) „Dėl G. K. skundo“ (toliau – ir MGK sprendimas); 3) atleisti pareiškėją nuo 15 223,65 Eur delspinigių.

2. Pareiškėjo skundas grindžiamas šiais argumentais:

Žemesnės instancijos teismas

2.1. Vilniaus apygardos teismo 2010 m. gruodžio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-246/2010 jis buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 6 dalį, 1992 straipsnio 1 dalį, t. y. kaip padėjėjas asmenų, kurie įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes. Remiantis šiuo nuosprendžiu Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – ir Vilniaus AVMI) 2011 m. balandžio 21 d. surašė patikrinimo aktą Nr. (4.65)-83-79, kurį patvirtinus 2011 m. birželio 9 d. sprendimu Nr. (4.65)-256-109, jam nurodyta sumokėti 156 930,00 Lt akcizų, 21 044,00 Lt akcizų delspinigių ir 15 693,00 Lt akcizų baudą. Nesutikdamas su priskaičiuotais mokesčiais, pareiškėjas iniciavo mokestinį ginčą. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – ir LVAT), jį išnagrinėjęs, 2012 m. spalio 17 d. priėmė nutartį administracinėje byloje Nr. A442-2574/2012, kuria panaikino jam VMI paskirtą 15 693,00 Lt akcizų baudą, o VMI priskaičiuotus 156 930 Lt akcizų ir 21 044 Lt akcizų delspinigių paliko galioti.

2.2. VMI 2013 m. rugpjūčio 21 d. priėmė sprendimą Nr. (23.17-08)-320-59250 „Išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto“ (toliau – ir 2013 m. rugpjūčio 21 d. sprendimas), kuriuo nusprendė išieškoti iš pareiškėjo 185 434,48 Lt sumą. Taip pat VMI 2013 m. spalio 7 d. priėmė sprendimą Nr. (23.17-08)-320-72119 „Išieškoti mokestinę nepriemoką iš turto“ (toliau – ir 2013 m. spalio 7 d. sprendimas), kuriuo nusprendė iš jo išieškoti 29 809,37 Lt sumą. Vykdydamas šiuos VMI sprendimus, antstolis priėmė patvarkymus dėl skolos išieškojimo. Po papildomo kreipimosi, VMI 2019 m. liepos 11 d. raštu Nr. (20.2-06 E) RMA-172100, be kita ko, išaiškino, kad mokesčių mokėtojas turi teisę kreiptis dėl atleidimo nuo delspinigių pagal Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo (toliau – ir MAĮ) 100 straipsnį.

2.3. 2019 m. spalio 17 d. jis kreipėsi į VMI su prašymu: atleisti jį nuo 8 562,75 Eur delspinigių, apskaičiuotų pagal VMI 2019 m. spalio 9 d. sprendimą Nr. (23.31-08) 467-163072; atleisti jį nuo 29 809,37 Lt (8 633,39 Eur) delspinigių, apskaičiuotų pagal 2013 m. spalio 7 d. sprendimą. VMI 2020 m. kovo 4 d. sprendimu Nr. (21.222) 500-127 (toliau – ir 2020 m. kovo 4 d. sprendimas) netenkino šio prašymo, kadangi, VMI nuomone, pareiškėjo ekonominė ir socialinė padėtis neatitinka MAĮ 113 straipsnio 1 dalies 3 punkte išvardintų aplinkybių, todėl jam nėra taikytinos MAĮ 100 straipsnio 1 dalies 4 punkto nuostatos. Pareiškėjas VMI 2020 m. kovo 4 d. sprendimą apskundė MGK, kuri MGK sprendimu jo skundą tenkino iš dalies: patvirtino VMI 2020 m. kovo 4 d. sprendimą; atleido jį nuo 1/3 mokėtinų delspinigių, t. y. nuo 5 074,55 Eur akcizų delspinigių sumos, nurodydama sumokėti 10 149,10 Eur akcizų delspinigių sumą.