Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Skundas administracinio nusižengimo byloje Nr. II-277-990/2023

2023 m. kovo 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas, susipažinęs su R. S. atstovo advokato Edmundo Jonušo skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. L. 2023 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1169-2023, kuriuo R. S. už administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ir ANK) 417 straipsnio 7 dalyje bei 426 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirta administracinė nuobauda – 2 000 eurų dydžio bauda, ir administracinio nusižengimo byla,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. L. 2023 m. sausio 16 d. nutarimu Nr. 10-ANR_N-1169-2023 R. S. nubaustas už tai, kad 2022 m. rugsėjo 27 d. 14.52 val. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 37 kilometre, Balceriškių k., Vievio sen., Elektrėnų sav., jis vairuodamas automobilį nesiėmė visų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į kelio ženklus, užvažiavo ant atitvarų ir šiuos apgadino, be to, iš įvykio vietos pasitraukė, apie įvykį nepranešęs policijai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

2. ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą. Skundžiamą sprendimą priėmusios institucijos - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus buveinės vieta yra Birželio 23-iosios g. 16, Vilniuje. Kita vertus, ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisyklė, kuria vadovaujantis, apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017). Analogiška pozicija išdėstyta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. kovo 18 d. nutartyje Nr. 2ATP-2-453/2019, kuria buvo sprendžiamas apylinkės teismų ginčas dėl bylos teismingumo.

3. Atsižvelgiant į tai, kad R. S. atstovas advokatas Edmundas Jonušas pateikė skundą dėl nutarimo, kuriuo R. S. nubaustas už administracinio nusižengimo padarymą Balceriškių k., Vievio sen., Elektrėnų sav., skundžiamu nutarimu nubaustas R. S. gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini), R. S. atstovo advokato Edmundo Jonušo skundas su administracinio nusižengimo byla perduotini nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

R. S. atstovo advokato Edmundo Jonušo skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos A. L. 2023 m. sausio 16 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-1169-2023 su administracinio nusižengimo byla perduoti nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams.

Nutartis neskundžiama.