Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, rusas, Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į nuolatinės gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Visagino sav., 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

1) 1995-11-23 pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 16 str., 271 str. 2 d. laisvės atėmimu dvejiems metams;

2) 1996-12-04 pagal 1961 metų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams su turto konfiskavimu;

3) 1998-06-01 pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams su 1 dalies turto konfiskavimu;

4) 1999-01-12 pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems metams su turto konfiskavimu;

5) 2002-04-23 pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 str. 2 d., 35 str. laisvės atėmimu ketveriems metams trims mėnesiams su viso turto konfiskavimu;

6) 2007-05-08 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams;

7) 2008-11-18 pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. laisvės atėmimu šešiems mėnesiams 20 dienų;

8) 2010-02-10 pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu aštuoniems mėnesiams;

9) 2010-03-03 pagal BK 259 str. 2 d. areštu keturiasdešimt parų;

10) 2010-05-05 pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 str., paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams šešiems mėnesiams;

11) 2010-06-30 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str., paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams;

12) 2010-10-13 pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d. areštu trisdešimt parų. Vadovaujantis BK 63 str. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas trejiems metams;

13) 2014-10-28 Visagino miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str.2 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir 6 mėnesiams, remiantis BK 64-1 str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams;

14) 2015-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu vieneriems metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 ir 4 d., paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir paskirta subendrinta 1 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės iš dalies pridėta 2014-10-28 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir skirta galutinė subendrinta 1 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

15) 2015-02-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir skirta laisvės atėmimo 1 metams bausmė;

16) 2017-05-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 str. 1 d. (dvi veikos), vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 64-1 str. paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 4 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2018-09-11 paleistas iš Pravieniškių pataisos namų, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,-

17) 2015-04-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., 64¹ str. laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

18) 2019-04-12 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1 d., 64¹ str. 8 mėnesiams laisvės atėmimo. (Šiuo metų atlieka bausmę pataisos namuose),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. G. pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis, 2019-03-08 apie 10.10 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Topo grupė“ priklausančią parduotuvę „Topo centras“, esančią prekybos centre „Rimi“ adresu Žirmūnų g. 64, Vilniuje, kur prekybos salėje paėmė kavos virimo aparatą ,,DELONGHI 7“- 599,99 eurų vertės ir pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekę, tokiu būdu pagrobė svetimą UAB „Topo grupė“ priklausantį turtą 599,99 eurų vertės.

Šiais savo veiksmais kaltinamasis padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas ir pageidavo tuojau pat duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, nes nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių, ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokurorė ir gynėjas.

Motyvuojamoji dalis

2019-03-08 pareiškimu UAB „Topo grupė“ pranešė, kad parduotuvės „Topo centras“, esančios Žirmūnų g. 64, Vilniuje, darbuotojai pastebėjo kavos virimo aparato ,,DELONGHI 7“, kurio vertė 599,99 eurų, vagystę. Įvykis užfiksuotas parduotuvės vaizdo stebėjimo kameromis, vaizdas išsaugotas ir pridedamas prie pareiškimo. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 5).

2019-03-15 protokolu apžiūrėti du stebėjimo kamerų vaizdo įrašai, pateikti UAB „Topo grupė“. Vaizdo įraše matosi, kad pirmasis vaizdo įrašas 0.38 sek. trukmės. Atidarius šį vaizdo įrašą pavadinimu „2019 03 08 čigonas“ matomas parduotuvės vaizdas iš viršaus. Matomos ant parduotuvės lentynų išdėliotos prekės. Vaizdo įrašo 0.03 sek. į vaizdo kamerų stebėjimo lauką įeina vyriškos lyties asmuo, šviesios spalvos batais, šviesios spalvos kelnėmis ir tamsios spalvos striuke su gobtuvu, uždėtu ant galvos. Minėtas asmuo vaikšto šalia parduotuvės lentynų. Vaizdo įrašo 0.20 sek. asmuo prieina prie lentynos ir sustoja. Apžiūri apatinėje lentynoje esančią tamsios spalvos dėžę. Vaizdo įrašo 0.34 sek. minėtas asmuo dešine ranka paimą tamsios spalvos dėžę ir ją nusineša 0.38 sek. už kameros stebėjimo lauko. Atidarius antrą vaizdo įrašą pavadinimu "554268152-102_20190308T101030Z_20190308T101138Z" matomas parduotuvės išėjimo - įėjimo vaizdas, parduotuvės apsaugos varteliai. Vaizdo įrašas 1 min. 07 sek. trukmės. Vaizdo įraše matomas užrašas "08-03-19-2019 10:10:30". Vaizdo kameros matymo lauko dešinėje pusėje matomas vyriškos lyties asmuo apsirengęs tamsios spalvos striukę su gobtuvu ant galvos ir šviesios spalvos kelnėmis. Asmuo stovi ir dairosi aplink. Vaizdo įrašo 0.19 sek. minėtas asmuo įeina į parduotuvę ir eina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo 0.23 sek. asmuo dingsta iš kamerų stebėjimo lauko. Vaizdo įrašo 01.03 min. minėtas asmuo dešinėje rankoje laikydamas tamsios spalvos dėžę išeina pro parduotuvės apsaugos vartelius nesusimokėjęs už prekes ir nueina į dešinę puse už kamerų stebėjimo lauko. Daugiau tyrimui reikšmingų aplinkybių neužfiksuota (b.l. 18).

Iš 2019-03-08 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad parduotuvė „Topo centras“ yra prekybos centre „Rimi“ Žirmūnų g. 64, Vilniuje, įėjimas į parduotuvę saugomas magnetinių vartelių, prekybos salėje ant lentynų sudėtos prekės. Apžiūros metu užfiksuota, kad ant apatinės lentynos, kur sudėtos stambios prekės dėžėse, tarp dėžių yra tarpas, buvo nufotografuotas dingusios prekės kainyno bendras vaizdas, matyti, kad prekės kaina 599,99 eurų (b.l.9-11).

2019-03-08 Vilniaus aps. VPK Patrulių rinktinės vyriausiasis patrulis A. K. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2019-03-08 apie 11.10 val., dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu V. K., buvo pastebėtas įtartinas vyriškis, kuris su kavos aparatu ėjo link Kalvarijų turgaus. Turguje vyriškis siūlė praeiviams nupirkti kavos aparatą už 50 eurų. Jiems (pareigūnams) priėjus patikrinti, vyriškis iškart prisipažino, kad kavos aparatą pavogė iš parduotuvės „Topo centras“, adresu Žirmūnų g. 64, Vilniuje. Asmuo buvo sulaikytas, kaip vėliau paaiškėjo, tai buvo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir pristatytas į 1 P. K. pateiktas kavos aparatas ,,DELONGHI 7“ (b.l. 4).

Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėta dėžė ir jos viduje esantis kavos aparatas ,,DELONGHI 7“. (b.l. 13-16)

Pakvitavimu kavos aparatas ,,DELONGHI 7“ yra grąžintas UAB „Topo grupė“ įgaliotam atstovui S. M..

Civilinis ieškinys nepareikštas.

Teismas konstatuoja, kad kaltė yra visiškai įrodyta, V. G. veiksmai yra teisingai kvalifikuojami pagal LR BK 178 str. 1 d.

V. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę ir pasirenkant jos rūšį, teismas pažymi, kad padarytas nesunkus nusikaltimas nuosavybei, žalos nepadaryta, tačiau kadangi teisiamas už analogiškų veikų padarymą jau 19 kartą, jam skiriamas laisvės atėmimas, nes akivaizdu, kad bausmės tikslai galėtų būti pasiekti tik paskyrus griežčiausios rūšies bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 302- 307 str. str.,

nusprendžia:

V. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d. ir nuteisti jį 9 (devyniems) mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 64¹ str. bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis iš dalies sudėti šią bausmę su bausmėmis paskirtomis V. G. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 4 d. ir 2019 m. balandžio 12 d. nuosprendžiais ir galutinę subendrintą bausmę skirti 1 metus laisvės atėmimo, atliekant bausmę pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2019 m. birželio 6 d., įskaityti į bausmės laiką laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką bei laiką jau atliktą pagal ankstesnius nuosprendžius nuo 2018-10-26 iki 2018-10-28, nuo 2019-03-08 iki 2019-03-09, nuo 2018-09-27 iki 2018-09-29, bei nuo 2019-03-19 iki 2019-06-06.

Kardomąją priemonę iki įsiteisės nuosprendis pakeisti į suėmimą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

CD laikmeną (b. l.20) saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.