- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-21
- Bylos Nr.
- eB2-90-280/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00026-2021-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Laimutė Sankauskaitė (pirm.)
- Atsakovas
- UAB Povilo Gurklio firma
- Kreditorius
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus teisių ir pareigų perėmėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyrius, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM
- Kategorijos
- 3.4.3.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „P. G. firma“ , įmonės kodas 164839382, bankroto bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Panevėžio apygardos teismas 2021 m. balandžio 15 d. nutartimi UAB „P. G. firma “ pripažino nemokia ir jai iškėlė bankroto bylą, paskyrė UAB „P. G. firma” nemokumo administratoriumi UAB „Pajūrio administratoriai“. Bendrovės kreditorių reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2021-06-30, 2021-07-27, 2021-08-27, 2021-10-22 nutartimis, o nuo teismo 2021-09-06 nutarties įsiteisėjimo bendrovė likviduojama.
Šalies argumentai
Nemokumo administratoriaus įgaliotas asmuo L. K. teismui pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes likvidavimo procedūros baigtos. Nurodo, kad atlikti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatyme numatyti veiksmai, reikalingi atlikti likviduojant įmonę . Prašo išbraukti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos iš UAB „P. G. firma“ kreditorių sąrašo su finansiniu reikalavimu 8249,57 Eur sumai, kadangi pilnai atsiskaityta iš įmonės parduoto turto; Be to, prašo patikslinti P. G. finansinį reikalavimą 3771,47 Eur sumai (2021-08-27 Panevėžio apygardos teismo nutartimi patvirtintas 5312,09 Eur finansinis reikalavimas - dalinai atsiskaityta 1540,62 Eur); prašo patikslinti VSDFV Panevėžio skyriaus finansinį reikalavimą 1532,56 Eur sumai (2021-08-27 Panevėžio apygardos teismo nutartim patvirtintas 2158,56 Eur finansinis reikalavimas - dalinai atsiskaityta 626,00 Eur).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 str.).
Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, nemokumo administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Kupiškio aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio mėn. raštą dėl įmonės likvidavimo.
Žemesnės instancijos teismas
Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos iš esmės nebevykdė, neturėjo pakankamai lėšų atsiskaityti su kreditoriais.
Bankroto proceso metu sukaupta 22267,94 Eur lėšų, jų 9509,19 Eur panaudota kreditorių reikalavimams tenkinti. Likviduojant bankrutavusią bendrovę kreditorių 146385,06 Eur sumai reikalavimai liko netenkinti. Tikslintinas kreditorių reikalavimų sąrašas pagal nemokumo administratoriaus prašymą dėl to, kad tenkinta dalis pirmos eilės kreditorių reikalavimų. Dėl šios priežasties nutarties rezoliucinėje dalyje nebepasisakoma dėl kreditorių reikalavimų tikslinimo ar išbraukimo iš sąrašo, nes tai bus matoma iš patikslinto netenkintų reikalavimų sąrašo.
Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.
Pagal teismų informacinės sistemos Liteko duomenis, teismuose nebaigtų bylų, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose nagrinėjama c/b Nr. e2-233-1105/2021 pagal ieškovės UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams (duomenys neskelbtini), UAB „P. G. firma“ dėl 13210,00 Eur dydžio žalos atlyginimo priteisimo baigtis neturės jokios įtakos likviduojamos įmonės kreditoriams, nes dėl byloje nagrinėjamos atsakovo UAB „P. G. firmos“ kaltės Lietuvos apeliacinis teismas (c/b Nr. e2A-359-464/2021) 2021-05-25 priėmė sprendimą atsakovo naudai.
Iš Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Panevėžio valdybos Kupiškio aplinkos apsaugos inspekcijos 2021 m. lapkričio mėn. pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą.
Esant virš nustatytoms aplinkybėms, daroma išvada, kad byloje nustatyti pagrindai sprendimui dėl įmonės veiklos pabaigos priimti.
Byloje niekas nepateikė įrodymų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, kad nemokumo administratorius neišnaudojo visų galimybių tenkindama kreditorių reikalavimus, kad pažeidė administravimo išlaidų sąmatos reikalavimus. Tai sudaro pagrindą spręsti, jog kreditorių visuma pritarė administratoriaus veiksmams. Byloje nėra nustatytas pagrindas vertinti, kad dar kokie nors veiksmai neabejotinai galėtų prisidėti prie kreditorių reikalavimų patenkinimo. Taigi konstatuotina, kad įvykdyti visi Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100 str. 3 dalyje įtvirtinti reikalavimai ir nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės, būtinos priimti sprendimui dėl BUAB „P. G. firma“ veiklos pabaigos.
Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.
JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigojamas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.
Galutinę bankroto ataskaitą teismas patvirtino 2022-01-03 nutartimi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas
nusprendžia:
1. Pripažinti, kad UAB „ P. G. firma“, į. k. 164839382, buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.
2. Pavesti įmonės nemokumo administratoriui UAB Pajūrio administratoriai (įgaliotas asmuo L. L. Krisiūnienė) atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 101 straipsnyje ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.
3. Patvirtinti kreditorių, kurių reikalavimai liko nepatenkinti, sąrašą ir jų finansinius reikalavimus eurais:
1. P. G. -3771,47;
2. VSDFV Panevėžio skyrius - 1532,56;
3. VSDFV Kauno skyrius - 5638,83;
4. UAB (duomenys neskelbtini) - 3890,39;
5. UAB (duomenys neskelbtini) - 9535,94;
6. UAB (duomenys neskelbtini) – 5824,01;
7. Advokato V. B. kontora – 2541 ;
8. UAB (duomenys neskelbtini) - 29266,53;
9. UAB (duomenys neskelbtini) - 251,35;
10. UAB (duomenys neskelbtini) - 7765,50;
11. UAB (duomenys neskelbtini) -200;
12. UAB (duomenys neskelbtini) - 176,87;
13. UAB (duomenys neskelbtini) - 1670,77;
14. UAB (duomenys neskelbtini) - 8099,39;
15. UAB (duomenys neskelbtini) – 452,93;
16. UAB (duomenys neskelbtini) – 6780,22;
17. UAB (duomenys neskelbtini) - 328,44;
18. UAB (duomenys neskelbtini) - 3278,89;
19. UAB (duomenys neskelbtini)– 482,28;
20. R. R. individuali įmonė - 135,35;
21. (duomenys neskelbtini) filialas – 4010,65;
22. UAB (duomenys neskelbtini)– 14425,31;
23. AB(duomenys neskelbtini) - 2268,19;
24. UAB (duomenys neskelbtini)– 217,80;
25. UAB (duomenys neskelbtini) - 3594,30;
26. UAB (duomenys neskelbtini) - 441,02;
27. UAB (duomenys neskelbtini)– 23764,55;
28. UAB (duomenys neskelbtini)– 1972,06;
29. UAB (duomenys neskelbtini) - 47,16;
30. UAB (duomenys neskelbtini) - 9,92;
31. UAB (duomenys neskelbtini) - 77,13;
32. UAB (duomenys neskelbtini)– 151,25;
33. UAB (duomenys neskelbtini) - 3783.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.