Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-108-806/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-10-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-23Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-20Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2026-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-20
Bylos Nr.
1S-108-806/2026
Teisminio proceso Nr.
1-02-6-00029-2021-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Nuteistasis
J. Č.
Skundas Nr. 1S-108-806/2026
Teisminio proceso Nr. 1-02-6-00029-2021-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 20 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. Č. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 19 d. nutarties, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 23 d. nutartimi, J. Č. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 220 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), 222 straipsnio 1 dalyje (3 veikos), ir jam paskirta galutinė 600 MGL, t. y. 30000 Eur, dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 115 straipsnio 1 dalimi, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) civilinis ieškinys tenkintas ir iš J. Č. VMI naudai priteista 74319 Eur turtinei žalai atlyginti.

Šalies argumentai

2. Vilniaus miesto apylinkės teismui 2026 m. vasario 4 d. nuteistasis J. Č. pateikė prašymą dėl teismo nuosprendžiu paskirtos baudos ir priteistos turtinės žalos atlyginimo sumokėjimo termino pratęsimo 5 metams.

Žemesnės instancijos teismas

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 5 d. nutartimi nuteistojo J. Č. prašymas buvo patenkintas iš dalies, išdėstant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 23 d. nutartimi, J. Č. paskirtos baudos mokėjimą dalimis, nurodant, kad pusė paskirtos baudos, t. y. 300 MGL (15000 Eur), turi būti sumokėta per 2 mėnesius nuo šios (2026 m. kovo 5 d.) nutarties įsiteisėjimo dienos, kita dalis, t. y. 300 MGL (15000 Eur), – per 6 mėnesius nuo šios (2026 m. kovo 5 d.) nutarties įsiteisėjimo dienos; atidedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. nuosprendžio, pakeisto Vilniaus apygardos teismo 2026 m. sausio 23 d. nutartimi, dalies dėl 74319 Eur turtinės žalos atlyginimo vykdymą 1 metams nuo šios (2026 m. kovo 5 d.) nutarties įsiteisėjimo dienos. Šios (2026 m. kovo 5 d.) teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta ir tai, kad ji per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.