Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Proc. sprendimo kategorija 2, 117.1, 118.5, 4, 125.7., 118.5

NUTARTIS

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. R. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovei S. R. su institucija teikiančia išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi, dėl naudojimosi žemės sklypu, gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo R. R. ieškinį ir patikslintą ieškinį atsakovei S. R. su institucija teikiančia išvadą byloje Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriumi, dėl naudojimosi žemės sklypu, gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis tvarkos nustatymo. Pateiktu ieškiniu ieškovas prašo nustatyti, kad R. R. nuosavybės teise priklauso žemės sklypo, unikalus Nr. dalis, kurios plotas yra 0.0474 ha ir kuriame yra ūkinis pastatas, o S. R. nuosavybės teise priklauso žemės sklypo, unikalus Nr. dalis, kurios plotas yra 0.0474 ha. Ūkiniu pastatu abi šalys naudojasi po ½ dalį, kaip nurodyta 2012-10-10 teismo sprendime nutraukiant santuoką; nustatyti, kad R. R. priklauso ir jis turi teisę naudotis gyvenamojo namo, esančio, Kretingoje, pirmame aukšte esančiais gyvenamaisiais kambariais, kitomis patalpomis, nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje pažymėtais Nr. 1-1, 1-2, 1-3, 1-10, 1-12, 1-4, 1-9, 1-8, o S. R. priklauso ir ji turi teisę naudotis gyvenamaisiais kambariais ir kitomis pirmame bei antrame namo aukšte esančiomis patalpomis, nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje pažymėtais Nr. 1-5, 1-6, 1-7, 1-15, 1-16, 1-17, 1-18, 1-13, 1-19, 1-20, kurių bendras plotas 107.04 kv. m., o taip pat namo rusimi, nekilnojamojo daikto kadastro duomenų byloje pažymėtu Nr. R-l, R-2, kurio bendras plotas 20.50 kv. m..

Ieškovas ir atsakovės atstovė 2014-07-22 teismo posėdyje susitarė civilinę bylą užbaigti taikos sutartimi. Pateikė rašytinę taikos sutarties kopiją. Prašo tvirtinti 2014-07-22 tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, nes susitarė geruoju. Šalys neprašo priteisti turėtas teismo išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bylos nutraukimo pagrįstas ir tenkintinas, nes šalys susitarė sudarydami taikos sutartį, kuri neprieštarauja įstatymui, šalių interesams, bylos medžiagai (CK 6.983 ir 6.985 str.).

Taikos sutartis tvirtintina ir byla nutrauktina.

Teismo išlaidų klausimas nenagrinėtinas, nes šalys neprašo priteisti teismo išlaidas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 290 str., 293 str. l d. 5p., teismas

nutarė:

Patvirtinti 2014-07-22 sudarytą taikos sutartį tarp ieškovo R. R. ir atsakovės S. R. atstovės advokatės Aldonos Stasiulaitienės.

Kretingos rajono apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-194-666/2014, šalys - S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Kretinga ir R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Klaipėda, susitaria užbaigti Taikos sutartimi šiomis sąlygomis:

Namo, unikalus Nr., esančio Kretingoje, patalpomis šalys naudosis taip:

1.1. R. R. naudosis ir jam priklausys nuosavybės teise gyvenamo namo Kretinga, patalpos pirmame aukšte - II-1 (5.79); II-2 (6.47); II-3 (13.70); II-4 (6.45); II-5 (13.02), l-4 (12,13kv.m.), viso 57,56 kv.m.

gyvenamo namo Kretinga, patalpos pirmame aukšte : 1-5 (9.71); 1-2 (7.60); 1-1 (3.94) - viso 23,78 kv.m.;mansardos patalpomis : 3-4 (12,30 kv.m.), 3-5 (11,57); 3-2 (11.52); 3-1 (2.36), 3-3 (3-40), 3-6 (4.62 su palėpe 5.36 kv.m.)- viso mansardoje 51,13 kv.m.

2. Žemės sklypu, unikalus Nr., esančiu BKretinga, S. R. ir R. R. naudosis pagal matininko E P 2014-06-25 paruoštą žemės sklypo planą: po 464 kv.m. atskirai ir 20 kv.m. naudosis bendrai. S. R. naudosis žemės sklypo dalimi žymima raide - "B", o R. R. naudosis žemės sklypo dalimi žymima raide - „A".

3. Kiemo statiniais unikalus Nr. S. R. ir R. R. naudosis kiekvienas atskirai šuliniu, tvora, esančiais prie jiems priklausančio žemės sklypo dalies, o vartais ir kiemo aikštele naudosis bendrai.

4. Pastatu - sandėliu unikalus Nr. ir pastatu-sandėliu unikalus Nr. naudosis ir šis turtas priklausys S. R..

5.Ieškovas R. R. atsisako nuo kitų ieškinio reikalavimų pareikštų S. R..

6. Šalys susitaria, kad ateityje vienas kitam nereikš jokių turtinių reikalavimų, kylančių iš šeimos teisinių santykių.

7. Šalys žino ir joms yra išaiškinta, kad nutraukus bylą Taikos sutartimi, daugiau negalės kreiptis į teismą dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu, tarp tų pačių šalių.

8. Patirtų bylinėjimosi išlaidų šalys viena iš kitos nereikalauja.

9.Šalys prašo teismo tvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Civilinę bylą Nr. 2-194-666/2014, dėl naudojimosi žemės sklypu, gyvenamosiomis ir negyvenamosiomis patalpomis tvarkos nustatymo, nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus R. R. grąžinti nekilnojamo daikto kadastro duomenų bylą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.