- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-363-791/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00167-2014-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. M. 2014-02-25Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas keturių tūkstančių litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams dešimčiai mėnesių už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., padarymą. Tuo pačiu nutarimu, vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d., paskirta bauda pakeista dviejų šimtų valandų nemokamais viešaisiais darbais.
Šalies argumentai
Teisme gautas L. M. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ATPK 329 str. numatytu pagrindu. Prašyme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudą yra praėję daugiau pusė paskirtojo laiko, per specialiosios teisės atėmimo laiką nepadarė naujų teisės pažeidimų, padarė reikiamas išvadas, išklausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, nemokamus viešuosius darbus atliko, teismui pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Taip pat nurodo, kad mokosi M. Romerio universitete, tarnauja Lietuvos kariuomenės krašto apsaugos savanorių pajėgų Dainavos apygardos pirmoje rinktinėje, groja Alytaus miesto simfoniniame orkeste „Svajonė“, tenka dažnai vykti į mokymus, repeticijas. Tai sukelia didelius nepatogumus.Prašo teismo, įvertinus nurodytas aplinkybes, sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Nutarimas, kuriuo L. M. atimta teisė vairuoti transporto priemones, priimtas 2014-02-25, todėl pripažintina, jog šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą, prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad nėra jokių kliūčių pažeidėjui sutrumpinti specialios teisės atėmimo termino ir grąžinti jam teisę vairuoti transporto priemones, nes jis atitinka ATPK 329 straipsnyje numatytas sąlygas. Teisės atėmimo laikotarpiu pažeidėjas naujų teisės pažeidimų nepadarė, pateiktas sveikatos žinių pažymėjimas, patvirtinantis, kad jis mokytas ir testuotas pagal paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai, papildomai mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą, skirtą administracinę nuobaudą yra atlikęs. Įvertinus nurodytas aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad L. M. nuobaudos vykdymo metu suvokė savo elgesio neatsakingumą ir padarė reikiamas išvadas, ateityje žada nedaryti pažeidimų, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. L. M. studijuoja M. Romerio universitete, tarnauja krašto apsaugoje kaip savanoris, charakterizuojamas tik teigiamai, dalyvauja visuomeninėje veikloje, nėra jokių jį neigiamai charakterizuojančių duomenų. Įvertinus visas byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, jo požiūrį į nuobaudą bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, teismas sprendžia, jog ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos auklėjamieji ir prevenciniai tikslai bus pasiekti sutrumpinus specialiosios teisės atėmimo terminą, todėl yra pakankamas pagrindas tenkinti L. M. prašymą ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą L. M. sutrumpinti, praėjus daugiau nei pusei paskirtojo laiko, skaičiuojamo nuo Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimo priėmimo dienos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-11-14 nutartis admin. byloje Nr. N261-1309/2012).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 329 str., 330 str.,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu L. M. skirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą vieneriems metams dešimčiai mėnesių sutrumpinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.