- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-30
- Bylos Nr.
- e2A-1517-896/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-21287-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Romeika
- Ieškovas
- P. M.
- Atsakovas
- M. L.
- Trečiasis asmuo
- D. V.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. liepos 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2860-840/2020 pagal ieškovo P. M. ieškinį atsakovui M. L. ir trečiajam asmeniui D. V. dėl žalos, patirtos neteisėtai pasisavinus juvelyrinį dirbinį, priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas P. M. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo M. L. 369,52 Eur turtinės žalos ir 200,00 Eur neturtinės žalos, 5,00 procentų dydžio metinių palūkanų už teismo priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovas M. L. su trečiuoju asmeniu D. V. kūrė šeimyninius santykius ir susilaukė dukters, tačiau dažnėjo nesutarimai ir barniai, dėl ko trečiasis asmuo apsisprendė skirtis. Ketindama prisiteisti išlaikymą nepilnametei jų dukteriai ir ieškodama teisinės pagalbos, moteris 2019 m. pavasarį susipažino su ieškovu P. M.. Dalykinis bendravimas virto draugyste. Ieškovas P. M. davė trečiajam asmeniui D. V. auksinę rankos grandinėlę, kurią kaip aukso laužą atsakovas M. L. pardavė lombarde už 58,00 Eur.