- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-30
- Bylos Nr.
- T-1098-814/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07029-2021-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Lina Šafronienė
- Nuteistasis
- E. S.
dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 5-ojo skyriaus prokurorei Ramunei Brazdeikytei,
dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei Raimondai Mikalauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. liepos 15 d. nuosprendžiu E. S., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnyje, ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu ir 2 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2021 m. vasario 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9 (devynių) mėnesių 18 (aštuoniolikos) dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant E. S. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2022 m. rugpjūčio 5 d.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2022 m. gegužės 27 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siūloma E. S. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – 20 (dvidešimties) valandų nemokamų darbų įvykdymo terminą iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos – 2022 m. rugpjūčio 5 d. Teikime nurodyta, jog E. S. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2021 m. rugpjūčio 9 d. Nuteistasis 2021 m. rugpjūčio 11 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka bei sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išsamiai išaiškinta atsakomybė už bausmės ir probacijos sąlygų nevykdymą, administracinių nusižengimų darymą. Nuteistasis dirba UAB (duomenys neskelbtini). Išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis- pasikeitimas“ (programos baigimo pažyma Nr. 1VSP-1023/21). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probuojamajam pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra. E. S. per priežiūros laikotarpį padarė du administracinius nusižengimus, atsižvelgiant į tai 2022 m. balandžio 4 d. Lietuvos probacijos tarnyba teikimu kreipėsi į Teismą dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės ar pareigos skyrimo. 2022 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi E. S. paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2022 m. gegužės 20 d. 2022 m. balandžio 25 d. E. S. įteiktas siuntimas (Nr. 7S- 3587) į Jonavos globos namus dėl nemokamų darbų atlikimo. Nuteistasis dirbti nemokamus darbus sutiko, tačiau 2022 m. gegužės 20 d., atvykęs į Probacijos tarnybą, informavo, kad nemokamų darbų neišdirbo, nes 2022 m. gegužės 5 d. patyrė traumą (žastikaulio kūno lūžis), dėvi įtvarą ir negali dirbti.
Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais. Paaiškino, kad nuteistasis su probacijos tarnyba bendradarbiauja, kviečiamas atvyksta, yra pateikęs gydytojo pažymą dėl ligos bei nedarbingumo išrašą. Nuteistasis neišdirbo paskirtų valandų, siuntimas jam buvo išduotas š. m. balandžio 25 d., o gegužės 5 d. jis patyrė traumą.
Nuteistasis sutiko su Probacijos tarnybos teikimu. Paaiškino, kad lūžus žastikauliui neišdirbo paskirtų valandų nemokamų darbų, šiuo metu dar negali dirbti, šiandien vyks pas gydytoją. Pasižadėjo iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos paskirtas valandas išdirbti. Šiuo metu turi nedarbingumą, nedirba ir savo darbovietėje.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negalėjo atlikti nemokamų darbų, mano, kad tikslinga pratęsti terminą paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nemokamų darbų atlikimui iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad E. S. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2021 m. rugpjūčio 9 d. Nuteistasis 2021 m. rugpjūčio 11 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka bei sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, išsamiai išaiškinta atsakomybė už bausmės ir probacijos sąlygų nevykdymą, administracinių nusižengimų darymą. Nuteistasis dirba UAB (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 103). Išklausė elgesio pataisos programą „Elgesys-pokalbis- pasikeitimas“ (programos baigimo pažyma Nr. 1VSP-1023/21) (asmens b. l. 56). Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis probuojamajam pradėtų ikiteisminių tyrimų nėra. E. S. per priežiūros laikotarpį padarė du administracinius nusižengimus (asmens b. l. 101-102), todėl 2022 m. balandžio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi E. S. buvo paskirta BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 (dvidešimt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2022 m. gegužės 20 d. 2022 m. balandžio 25 d. E. S. įteiktas siuntimas (Nr. 7S- 3587) į Jonavos globos namus dėl nemokamų darbų atlikimo. Nuteistasis dirbti nemokamus darbus sutiko, tačiau 2022 m. gegužės 20 d., atvykęs į Probacijos tarnybą, informavo, kad nemokamų darbų neišdirbo, nes 2022 m. gegužės 5 d. patyrė traumą (žastikaulio kūno lūžis), dėvi įtvarą ir negali dirbti. Nuteistasis su probacijos tarnyba bendradarbiauja, kviečiamas atvyksta, yra pateikęs pažymą dėl ligos (asmens b. l. 106) bei nedarbingumo išrašą (asmens b. l. 111). Teismo posėdžio metu nuteistasis parodė, kad šiuo metu dėl patirtos traumos yra nedarbingas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog nuteistasis patyrė traumą, yra pateikęs tai įrodančius dokumentus, į tai, kad bausmės vykdymo atidėjimas baigiasi 2022 m. rugpjūčio 5 d. todėl, teismo vertinimu, E. S. turi būti suteikta galimybė atlikti jam Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi paskirtas ir neatliktas nemokamų darbų valandas, todėl jam Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi paskirtų ir neatliktų nemokamų darbų atlikimo terminas pratęstinas iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos – 2022 m. rugpjūčio 5 d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi paskirtų ir neatliktų nemokamų darbų atlikimo terminą E. S. pratęsti iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos - 2022 m. rugpjūčio 5 d.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą Jonavos rūmus.