Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-05-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-1191-753/2018

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-10-29Klaipėdos apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2017-10-04Kauno apygardos teismas
  3. T-577-201/2017Nutartis · 2017-10-17Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-584-201/2017Nutartis · 2017-10-17Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-69-946/2018Nutartis · 2018-02-01Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2018-03-12Kauno apygardos teismas
  7. T-1191-753/2018Nutartis · 2018-05-29Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-29
Bylos Nr.
T-1191-753/2018
Teisminio proceso Nr.
1-31-1-01827-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Nuteistasis
S. Š.
Byla Nr. T-1191-753/2018
Teisminio proceso Nr. 1-31-1-01827-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14; 2.1.10.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gegužės 29 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. Š. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2018 m. balandžio 30 d. priimtu nutarimu Nr. 91-133 nutarta taikyti nuteistajam S. Š., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 9 mėn. 8 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2018 m. balandžio 26 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 157 straipsnio 2 dalies 2 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Jis atlikęs būtiną bausmės dalį, vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, daro pažangą mažindamas nusikalstamo elgesio riziką ir jo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad laikysis įstatymų ir nenusikals. Komisija siūlo teismui nuteistajam nustatyti šiuos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 straipsnio 2 dalyje numatytus baudžiamojo įpareigojimus: